Хочу застолбить идею Спасения Нации И Экономики! Счётчики. Для унитаза и писсуара. Измерители объёма и веса канализированного вторичного продукта Если квартиросъёмщик основной продукт оприходует на службе-вполе-устанка, так почему он платит, как и безработный просиживатель штанов-диванов-кресел? Несправедливо! А если у кого-то запор? Ведь нагрузка на трубы выше, чем при поносе! А если счётчики дополнить анализаторами... Ох! Определить, кто употреблял обакцизенную горилку, а кто самогон от Сердючки... Опять же сплошные плюсы. И какие дальнейшие перспективы: а) составление тех.задания; б) тендер между разработчиками; в) разработка; г) гос.испытания; д) внедрение в производство; е) поверка, калибровка, сертификация; ж................................................................................
А в Петербурге, кроме неизбежной орфоэпики, есть традиция бросать в унитаз картофельные очистки. Утверждают, что для корюшки, а по-моему для крыс, которые живут в коллекторах и, временами, от скуки грызут рельсы метро. А еще смешивают с водой строительный мусор, содержимое пылесоса, прокисший борщ, обойный клей, несвежий оливье, заветрившуюся колбасу и остатки цементного раствора, но никогда водку. Так что будет трудновато оценить и взвесить вклад каждого в оздоровлении гидрографии Балтийского моря.
Согласен на соавторство. :-) Контроль прочих веществ в унитазе не приходил автору в голову. А ведь ещё и чай, и кофе! Также учесть, куда пользователь утилизирует туалетную бумагу: в ведро, аль в тот же многострадальный фаянсовый сосуд. И качество, качество подтирочного материала! Кто-то услаждает зад юными гусятками, кто-то двухслойной финской особо нежной. Иной по привычке юности довольствуется нарезкой старых газет или употребляет только что прочитанные страницы из библиотечной книги.
лет на триста опоздал, вижу Сервантеса ты не читал - если не ошибаюсь, "Гаргантюа и Пантагрюэль", один из персонажей романа изучал вопрос подтирки задниц обстоятельно и многословно - от плетеных корзинок, листьев и тканей, шкур, мехов, дерюжки плетеной - до живых утят, гусят, щенят... там перечисление фееричное, на нескольких страницах
а) это Рабле, Франсуа :-) б) ну чё на каждую аллюзию ставить копирайт чтоль? ясен пень, гусят оттуда и позаимствовал, ваще вроде это сам Гаргантюа и исследовал, и заявил, что в раю подтираются непременно гусями я помню чудное мгновенье, как поволок тебя в кусты, для вида упиралась ты... (а тут срифмую поеб...ю)
обиделся Атлас обиделся ну прости, оскалился в непрекращающемся хохлосраче на ФБ, когти выпускаю рефлексивно, воздержусь в дальнейшем в знак примирения зацени о чём и писал старина Ефремов :-)
меня гуано взволновало - это то, чего в тесте нет, но все понимают о чем речь, таков смысл реплики - мне кажется, любопытная метода, если учиться использовать ее сознательно - ведь надо будет писать о понятных аспектах человеческого бытия, не упоминая их в тесте прямо, - как там называется этот троп с подменой понятий, - но растянутый на сюжет троп обычно умещается в предложение: "все флаги в гости к нам", но мы понимаем, что речь не о флагах, а многочисленности гостей из разных стран - значит, рассказываем историю о том, что не называется в тексте, но всем понятно, что именно мы имеем в виду, это своего рода промежуточный результат, который держат в уме при умножении, хотя банальщина, конечно лютая...
зачем тропы, зачем дозаторы? в наш век колоноскопии достаточно замерить внутренние объемы и статистически начислять не по факту, а по среднему. поэтические вы, Фиатик, непрактичные!