Оценки финалистов

Э, слюшай, он первый началь!

Я, конечно, не известный редактор книжного издательства. Но редактор. Журналист (11 лет - газетчик, последние восемь - телевизионщик, имею всякие там награды, премии в своей сфере, но областного уровня). Фанат хорошей фантастики с детства (дома - около тысячи томов). не согласна с тем, что сейчас происходит в издательском деле - издают только раскрученных брендов, а молодые (не по возрасту, по творчеству) авторы вынуждены или писать в стол, или соглашаться на соавторство, где на первом месте стоит фамилия "мэтра", не писавшего произведение. Кстати, авторы еще и в ноги за это мэтрам кланяются, поскольку их стали печатать. Именно поэтому задумала телевизионный проект, предполагающий встречи читателей (наших горожан, конечно) с современными писателями-фантастами. Встречи проходят в театре в неофициальном формате, там же - пиар-продажа книг, потом выпускаю сюжет в новости (канал региональный, но группа есть вКонтакте и свой сайт), потом снимаю и делаю 20-ти минутный документально-художественный фильм. Один из них Михаил размещал в группе КЛФ - про Екатерину Белецкую. Казалось бы мелочь (если не считать затрат, основные из которых - за мой счет, но и то спасибо, что разрешают реализовывать идею), но такой пиар делает свое дело, к моей великой радости. Как говориться, что могу и чем могу. А сейчас предложили расширять проект. не знаю, получится ли, поживем - увидим. Вероятно, это были основные причины, почему предложили судейство. Есть еще мысли, но это уже - к Знаку. Я исчерпывающе ответила?

Рассказала, см. выше.

Спасибо за сведения о себе! А с организационной точки зрения эту информацию хорошо было бы присоединить к вашим оценкам/отзывам.
И да, в порядке информации. Сделать отзывы на все отсуженные рассказы считается на конкурсах хорошим тоном.

Часть отзывов я уже разместила в соседней теме "И снова..." На "Сталь", "Не катридж", "Парижская история", "Побег" и "Инверсия". Сразу после того, как прочитала рассказы - не могла. В отпуск уехала. Сейчас вот больная дома валяюсь, поэтому время есть, подниму старые черновики. А у вас какой рассказ, если не секрет?

И нечто подобное "О себе", только в более эмоциональной форме =) я тоже разместила в соседней теме. Просто, когда все тухлые помидоры посыпались на одного судью, стало стыдно, вот и зарегистрировалась - чтобы часть тухлых помидоров на себя принять. Кстати, с оценками этого судьи я во многом не согласна. так что, это - не из-за женской солидарности. =)

Мой - "Высшей волей"

Гм. Про вынужденное соавторство интересное наблюдение. Это вы судите по какому-то издательству, серии, ситуации в целом? По собственным ощущениям, издательской информации или отзывам мэтров и начинающих?

Тухлые помидоры лучше собираются в персональной теме.

сорри, канэшна, но фиатику представляется, что у Вас какие-то буйные фантазии, Ира
аль обитаем мы в разных мирах...
не знаю, чё за "мэтры" в ваших издательских домах, но никто из признанных и известных, с кем довелось и тд, до подобной шняги не опустится
у всех хватает своих текстов, все ценят свой труд и любят своё творчество и зафига кому своё имя, свой брэнд разбавлять?
тем паче щас пристроить бы то, что сам сделал, у всех проблемы

а Вы, простите, изобразили нечто из разряда литературно-киношных шаблонов прошлого тысячелетия

не воспримите за наезд, плиз
напротив, Вы, если не ошибаюсь, самый мягкосердечный жюрист, чемпион по десяткам, за что Вам от аффтомобильчика искренний респект и одобрение
но не внушайте молодёжи подобных, плиз как наблюдает жизнь фиатик, так всё происходит несколько иначе литература - не тиви

Я бы сказала, мы говорим на разных языках

Вы очень ошибаетесь!!!!! Вам наверное, смешно, но я тоже некоторых известных (из современных) знаю. И это - не шняга. Да, у них и своих текстов хватает, но многие (и спасибо им за это) стараются продвигать молодых и талантливых. Например, Иар Эльтеррус таким образом "вывел в свет" Белецкую, Вегашина, когда-то - Ивановича. А по циклу "Девятимечье" , который 9 авторов писало, в издательствах вообще сказали6 "Если под твоей фамилией, то поставим в план".

Речь не о разбавлени брэнда, а о проталкивании хороших авторов. Вы же знаете, что издательское дело сейчас загибается потихоньку. И берут то, что по их мнению будет хорошо продаваться. А если рекомендует или подписывается под это человек с имененм и популярный, издательства идут навстречу.

Я не мягкосердечный , я оценивала не как корректор, писаитель-мэтр или литературный критик на зарплате, а как читатель. И мне интересно было бы узнать, КАК наблюдает жизнь фиатик . Может, действительно, у меня что-то с головой и я делаю никому не нужное дело, мол, талант и сам прорвется. Хоть после смерти.

Сужу по двум еще держащимся на хорошем плаву издательствам (Москва и Питер), по беседам с издающимися, в том числе, популярными фантастами. НО. Это не касается коньюктуры. С ней-то, как раз нет проблем.

А по поводу вашего рассказа.... Ему - "единица". Простите. Два раза прочитала (может, чего не поняла?), но так и не поняла, к чему он, в чем его смысл (не путать с финалом, где все ясно). Стиль не очень понравился и язык. И не хватает эмоциональной части, что ли. Если это - поучительная сказка, то для кого? В общем, чувствовала себя немного дурой после прочтения. Вы, конечно, можете подумать: "Ага, так оно и есть!", но возможно, смысл который вы вкладывали в произведение для меня запрятался слишком глубо. И... читалось не на одном дыхании, как например, "Не катридж", "Инверсия", "Парижская история", да та же "Ева", которая по сути - не моё, слишком женского много и очевидного (знаю-знаю, автор мужчина ) и др. Еще раз извините, но увы, это - правда. НО. В конце концов, на каждый фанстастический жанр-поджанр есть свой читатель. Вон, у пападанцев сколько фанатов. И у романтических историй про космических принцев. Хотя это - не мое.

Вы дадите развернутые рецензии на ВСЕ сорок один рассказ? Или...

Не понял о чем вы.

Вы совершенно не обязаны извиняться. А вот выложить все отзывы в отдельной теме будет весьма желательно.

Хотелось бы "Или"... Сегодня болею, поэтому торчу много времени здесь. А так - работаю на 2 оклада, читай без выходных почти, плюс фильмом надо следующим заниматься (это - во внерабочее время можно, когда аппаратура свободна и съемок нет). Так что... Но могу постепенно, если вас всех устроит. И, наверное, в этой теме. Зачем мне персональная, я же не вашего поля ягода, так, "читатель в чистом виде" .

Мой рассказ "Заповедник гоблинов", был бы рад услышать ваш отзыв)

Устроит, конечно. Хочется очень. Думаю, всем.

Еще одна иллюстрация несовпадения моего мнения с мнением других судей. От меня - 10. Во-первых, мой любимый жанр фантастики - социальная фантастика. Ваш рассказ к нему можно отнести. Во-вторых, новизна сюжета. Нет-нет, не темы про киборгов и людей, а именно сюжетной линии. Вы описали очень возможный вариант будущего. Да, впрочем, и сейчас, глядя на многое происходящее в стране (и на шарике), так и хочется сказать "Заповедник гоблинов". Многое в вашем рассказе, как-будто списано с натуры. Наверное, поэтому Марк не воспринимается как "тупо киборг". И отношение к повествованию меняется по ходу его развития - это тоже хорошо. Рассказ, правда, показался немного ... недоразвитым, что ли (то есть, пишите продолжение ). И еще: на мой взгляд, описания немного хромают и патетика местами пробивается лишняя. Но опять же, общее впечатление от рассказа замечательное. Жаль, что на 11 месте (как я понимаю, в сборник только 10 идут?).

Так. пока время есть, продолжу. "Враг". От меня - шестёрка. Ровно, стабильно, прицепиться особо не к чему, есть идея, которую донесли, все что надо раскрыли, но.... как у Жванецкого - ан не берет. Не тронуло, не зацепило. У нас в профессии про автора, выпускающего подобный сюжет или статью, говорят ремесленник высокого класса. То есть, и придраться особо не к чему, но пересмотреть или перечитать не хочется. Опять же, повторюсь: это моя точка зрения. У других судей она, возможно, иная. (О, кстати, надо посмотреть )

О_о, да вы серебряный призер . Поздравляю. Тогда вам, наверное, моё мнение было ни к чему.

И еще: не подскажете ли, почему вы все шифруетесь? Здесь так принято? А то я сдуру свою настоящую аву поставила. Могу убрать, чтобы не выделяться.