Двигатель анархии

Так расскажите, чем он отвратителен. Пока в межгендерный спор о жестокости не скатились.

А у него есть выбор? Или он сам себя в угол загнал?

Из текста не видно, что ГГ — красавчик. Я себе представила довольно противного самоуверенного амбала, который не в состоянии контролировать свои эмоции и разобраться в ситуации прежде, чем лезть напролом. К тому же, он убил спутника девушки, которого она, вполне возможно, любила. Я бы от такого удрала, несмотря на его мускулы. Кстати, он что, был полуголым все это время?

Поэтому я финал и не поняла, текст реалистичный, и тут такая фантастика вроде девицы - приза победителю. Списала на то, что девушка подчинилась из страха, и вообще на шок от происходящего

Я тоже так решила. Между нами, девочками: думаю, мужчины очень сильно преувеличивают значимость своей "упаковки" для женщин. Есть, конечно, женские особи, которые при виде дорогой машины или мускулатуры сразу согласны на всё, но, смею надеяться, что подобные существа все же в меньшинстве

Не могу судить, к счастью. Но ведь в рассказе описано не массовое убийство. Если на моих глазах знакомого будут избивать, на первом же замахе я уже наберу милицию. Но не могу говорить за всех, разумеется, у всех свои реакции.

Доля агрессии украшает и притягивает, мне кажется. Здоровая самоуверенность. Но переизбыток обычно отвращает напрочь.

Нет. Ни в этой, ни в какой другой. Женщинам свойственно думать о своей безопасности. А у главгера в плане жестокости сдерживающих факторов нет.

Значит, в шоке. Иначе первая мысль - сейчас будут бить меня. И, соответственно, ор и бег.
Т.е. самого удара она могла и не осознать. Но человек упал, через него перепрыгнули, и незнакомый опасный мужчина приблизился. Если она после этого еще стоит в ступоре, то не из-за пылких чувств к победителю-самцу.

Не-не, (пардон, что влезаю) здесь как раз наоборот: «…Скрученная пружина ярости замедляет время. Оно почти остановилось, я слышу биение своего пульса…» — приём «слоу-моушн», подчёркивает эмоциональную напругу, но тормозит динамику повествования.
А скорость — это когда без прилагательных, одни глаголы и междометия.

Вообще сначала не понял, зачем это. Ну да, портреты современников в антураже. Живые такие портреты, прямо с улицы. Привычные вполне. Сначала не поверил в девушку, отдающуюся Победителю (её поведение как бы раздражает), но потом порылся в памяти, обнаружил пару примеров именно такого поведения, так что — вполне бывает.
Но в целом никак не мог понять — в чём суть повествования, где мораль басни и какие следуют выводы. Короче — куда пристегнуть зарисовочку.
Ничего не придумал.
Но подозреваю — это надо рассматривать вкупе с названием. Тогда что-то вырисовывается, некий намёк. Даже мораль, не побоюсь слова.