Финалисты Золотой Чаши 2012

Вы знаете это очень спорная истина, и на мой взгляд, усатревшая. С теперешними СМИ можно смело говорить о предложении, диктующем спрос. Реклама, батенька, владеет умами. Продать можно все. Лишь бы были бабки на рекламу.

*бодро* Дык, стараюсь в меру сил. Только есть два "но". Первое - жизнь коротка. Второе - такими темпами скоро завладевать будет нечем. У миллионов не будет мозгов

Спасибо! А по поводу искусства, думаю тенденции одинаковы во все времена: деньги правят умами большинства. Разница лишь в размахе и в средствах.
Истинный талант — всегда крупица в огромной куче дерьма. Возможно, в наше время куча — больше, а может быть до потомков доходят лишь эти самые крупицы, а дерьмо размывается временем.
На мой взгляд, писателю не стоит ставить задачу: создать нетленку и стать популярным при жизни, т.к. уровень выполнимости близок к нулю. Одно из двух — задача попроще. Тут главное — правильно выбрать и дальше из этого исходить. По крайней мере, разочарований будет меньше.

Если думать о нетленке, вообше нифига не напишешь Первая и главная задача автора быть искренним. Вот это-то как раз с коммерцией очень трудно сочетается.

Так я это к тому...
Среди моих знакомых и среди их знакомых немало людей читающих и думающих (не смотря на всю разлагающую деятельность издательств). А вы с Чукчей вторите на пару как заведенные: читатели тупые, издатели тупые, авторы тупые, а это не так.
Есть, что сказать ищите способ (только принимая во внимание нынешние реалии).
Реклама это всего лишь охват аудитории и количество напоминаний (работал в P&G - компания тратит колоссальные сумму на рекламу). Забыл напомнить и тебя забыли. Врезаться в сознание - тут нужно вооружение посолидней. Пелевина у нас в KZ никто не рекламировал (не знаю как в РФ), однако раскупают аж шум стоит.
Кстати можно и мне ссылочку. Буду вас рекомендовать и хвастать что с автором знаком (заочно). )

Я, собственно, под "нетленкой" это и имела в виду. Потому что, только искреннее творчество остается, коммерческое, как правило, истлевает. ))

Спасибо, что наставили на путь.
Не знаю, что говорил Чукча, но я лично не говорил, что писатели, читатели и издатели тупые. Он, думаю, тоже. Читайте вдумчивее, мы беспокоимся несколько о другом. Не путайте следствия и причины.

Сравнили. Пелевен делал имя, когда интернет еще не был всеобщим достоянием. Теперь все много сложнее.

Боюсь, пока вынужден отказать. Чту анонимность Давайте поговорим в конце, когда маски будут сняты (эк я высокопарно )

Однако, я этого не говорил.
Разговор шел о том, что издательства в погоне за валом снижают планку качества. Приучают читателя с каждым разом читать все худшие и худшие тексты. А потом народ поразборчивей удивляется: какое Г народ читает.
То, что издают - то и читают, однако!
Редакторы (наверное, под давление издателей) приучили народ потреблять низкокачественную литературу.

Да с появлением интернета пробиться к широкой аудитории стало сложнее, тут не поспоришь. )

Простите. Видимо неправильно истолковал смысл посыла.
Наверное мои знакомые читают то, что не издают
На лицо заговор издателей!
Да я ни в жисть не поверю чтоп какой нибудь издатель снизил мне планку качества.
Не будет новых перечту старых. Их вон батарея еще на полке.

Ну а смысл?
Смотрел как то передачу, где автора своеобразных песен при людно пороли за экстравагантность творчества. Ведущий или один гостей заявил: это музыка для дебилов.
На что автор нисколько не смутившись ответил: у дебилов тоже должна быть своя музыка. Так и здесь. Почему нет. Со временем сами поймут, а не поймут и не надо.
Что же вам теперь за каждым деградировавшим с плюгавчиком бегать? Обратите свой взор на более благодарную публику, поверьте она велика.

Однако, почему ж деградировавшим?
Людям надо помогать посильно. Что мне - жалко книжкой поделиться?

А от чего вы решили, что он нуждается в помощи?
Подводя итог.
Каждому читателю свой автор.
Каждому автору свой читатель.
Третьего не дано.

да, лишних хлопот модератору, ага)
впрочем, скучный троллинг
Юля, игнорьте, наконец и модер проснулся от зимней спячки)))
а кто это Вас, если не секрет? любопытствую всякими гадостными сплетнями) гадостные сплетни даруют фиатику иллюзию, что фиатик - ещё не худший автомобильчик в сетевом автопарке)

Фу. Геены огненной на вас нет.

Бывший муж. Деньги вымогает, а я жадная))

И никогда мир не перестанет нуждаться в кэпе.
Меняются люди, меняется культура. Когда-то и "Война и мир" была мегамодным крутым боевиком.
Есть книги для ума и сердца, а есть и для полукоматозного чтения в метро. Не лучше, не хуже, просто другие.
Не судимы будете, в общем. End sub

вай! имеется, что вымогать?
от те на те... а мы тута запанисестра

да лана, Джинна, не ревнуйте, случится - и вас кто ущипнёт в темноте школьной раздевалки)

Ой, я б вот честно - до последней бы копейки отдала, так ведь не поможет же, настырный

Ну, если заботиться только о себе, можно и так сказать: Да нахрена нам новые писатели? На наш век хватит старых! А если задуматься о культуре страны и культуре вообще, то ситуация видится мне почти катострофической.
Но вы, слава богу, о культуре вообще не думаете. Вон сколько книжек на полках
Кстати, я знать не знаю, что там у вас на полках и какого уровня. Не исключено, что со своей планки вы реально не замечаете падения
Не обижайтесь, но в инете каждый второй Сартр и каждый третий Ницше