Финалисты Золотой Чаши 2012

Я не обижаюсь. Но ломать голову, силясь вычислить логическую взаимосвязь, несколько подзаколебало.

Я, к сожалению, не брюзга. Список понравившихся книг будет исчисляться сотнями

Нет, думаю, связи тут нет

книги возможно хорошие (блин, и не знал, что есть такие)
кинчики отличные
но позволю пожелать своей болотистой Радзiме, чтобы на её почве не произрастал ряд проблем, поднятых в двух этих книгах)
гдетатак

Хорошая весчъ. В киноформате - очприятственно. А за литературу - ничего не могу сказать.

Да я вообще никого ни в чем не обвиняю. Это вы тут пальцами машете. Я прекрасно понимаю, что издательство ничьих творений печатать не обязано. Я великолепно понимаю, что коли хочу убедить редактора в том, что меня напечатать стоит, то ни на кого, кроме себя мне в этом деле надеятся не стоит.
И тем не менее я прекрасно понимаю, что общий уровень издаваемых книг падает, что засилие чтива и ширпотреба чрезвычайно низкого уровня просто зашкаливает. Вы что пытаетесь мне доказать? Обратное? Что прямо шедевры стопками валят?
По-моему вы все это пишете лишь бы себя любимого выпятить.

В почту кину

Да я ж не спорю, и такое бывает

К сожалению для вас, обоснованная и здравая критика издаваемых книг мгновенно превращается в завистливые звуки животного происхождения, если у оратора имеется отвергнутое издателями произведение.

Завистливые звуки животного происхождения ? Хорошо сказано. Респект! В мемориз!
Вы совершенно правы Кенн. Путин велик! Россия вперед! Мир! Труд! Май! Жаркие. Зимние. Твои!!!
Прения закончил.

Ни в коем случае не лезу в адвокаты.
Просто заметил тенденцию. В последнее время, что в синема, что в книжках пошла мода на Проекты, то во что можно вкладывать и вкладывать, и получать профит. Т.е замысел должен иметь маркетинговую привлекательность, широкий охват аудитории, яркий (не путать с оригинальностью) имидж, узнаваемый образ (желательно всего произведения) и задел на будущее, вдруг пипл схавает.
На фоне этого отдельно взятый, оригинальный, логически законченный роман (пусть даже гуд) естественно будет выглядеть неформатом.

Так это -то как раз и неестественно Получается, что искусство отдано на откуп коммерсантам. Понятно, что от искусства в конечном итоге нихрена и не останется.
Проекты - гимн уничтожения творчества.
- Я художник!
- И что рисуете?
- *городо* Раскрашиваю раскраски!
Вот и ответ на все вопросы. Писателю гораздо проще пробиться в издательство не со своими оригинальными мирами, а в рамках проекта. То есть налицо унификация и сокращение позиций. Читателю вредно разбираться с тысячей разных миров, хватит десятка. А то и парочки.
А завтра? Затра требования издателя, рекомендации для авторов: список тем, список черт характера ГГ, список и оптимальное количество действующих лиц, список допустимых имен, список допустимых слов...
Купим заготовки для романа. Продадим типовой рассказ. Буэээ
Ёма! Это писатель должен быть инженером людских душ, должен заставлять, плакать, смеяться, думать, открывать новые плоскости. А теперь сотни адептов коммерческой веры только и делают, что твердят: дескать для писателя главное угадать и ублажить. "У-2" как говаривал герой одного отличного фильма.

Можно и мне?

Согласен спрос диктует предложение. А как вы хотели? Завладейте умами миллионов и диктуйте. Но только после. Дорожку надо протоптать. Хотя все зависит от цели. Вон у артхауса в кино поклонников сколько, только прибыли никакой.
Тема автор VS издательство не актуальная, а злободневная. Джек Лондон еще 100 лет назад поднимал в своем Мартине Идене. Ремесленничество в борьбе за имя.

С удовольствием