Заморочки. Группа 2

Тема в разделе 'Рецензии, критика, обзоры ЗЧ 2012', создана пользователем Amore, 25 фев 2013.

  1. Atlas Генератор антиматерии

    мне уже встречалось мнение, что древние были тупы, а какого-нить Манделеева, на первый курс химфака не взялиб
    to_chego_net нравится это.
  2. Yulia Генератор антиматерии

    э стоп. кто говорит о тупости?
    есть естественное развитие событий - если человек что-то не в состоянии понять на определённом этапе - он находит этому объяснение. это нормально и совсем не тупо. для своего времени.
    сегодня тех, кто говорит, что рядом с ним зевс диктует что делать, пичкают транквилизаторами.
    fiatik нравится это.
  3. Amore Гремучая ртуть

    Почему мысли материальны, сейчас может рассказать, пожалуй, даже школьник, благо современные книжные полки кишат подобной литературой.
    Овощи-это бездумные и ничего не чувствующие люди. Не стала бы относить к такой категории людей, молящихся на иконы, как вы сказали.
    Больше на овощей похожи наглухо зашоренные люди, без веры вообще во что либо, да ещё страдающие какой нибудь слабостью, готовые за дозу или небольшие деньги пойти на самые гадкие преступления.
    Да, религиозные ритуалы во многом создавали люди, переписывали древние писания. Но вера это же не просто исполнения ритуалов. Можно быть глубоко верующим и не посещать церквей, а можно ставить свечки, надеясь только на них, но быть при этом бездушным.
    Бог в виде бородатого дядьки может предстать только в американских фильмах, а ангел в лице Филиппа Киркорого в "Любви в большом городе". Но если вы считаете, что мысли могут создать материю, неужели ангелов, как некое энергетическое существо высшего плана, не может существовать априори?
    galanik нравится это.
  4. Yulia Генератор антиматерии

    Ладно, с молящимися я переборщила. Мои слова были скорее про фанатиков. Вы когда-нибудь общались с сектантами? Это ужас, как будто роботы без логики и способностей думать.

    А про ангелов я уже сказала - это все вопрос терминологии. Кто-то называет их ангелами, рисует на иконах и т.д. На самом деле все намного проще
  5. Atlas Генератор антиматерии

    На самом деле, нематериальные сущности или по-нашенски феи(fairy), а по ихненски феа, фэри, пэри, пери, или daoine sithe - те самые ситхи Лукаса, опять-таки по-нашенски "малый народец", домовые, кобольды, гномы, эльфы.
    Да-да, те самые эльфы, которых проф.Толкиен сделал большими, хотя прежде, архетипически и довольно долго - несколько веков! они считались маленькими. Вспомните всяких Дюймовочек и прочие пренатальные образы маленьких девочек с крыльями, классические, можно сказать, эгрегоры периода стабильной овуляции.
    Короче, следите за новостями раздела!
    Yulia нравится это.
  6. Yulia Генератор антиматерии

    ну почти)
  7. Atlas Генератор антиматерии

  8. tigra Генератор антиматерии

    Интересно, а сколько из этих современных спецов в состоянии придумать периодическую таблицу элементов?
  9. Хрустальный Феникс Генератор антиматерии

    Её бы сначала запомнить. :D
    Yulia нравится это.
  10. Atlas Генератор антиматерии

    сами выманивайте и спрашивайте, адепты тут
  11. Yulia Генератор антиматерии

    да ну, там картинки страшные
  12. Chukcha Генератор антиматерии

    Запоминайте, однако.

    [IMG]
    Valien и Хрустальный Феникс нравится это.
  13. VladV Динамитная шашка

    пожалуй типичное упрощение объективной реальности, субъективной повседневностью.
    lutov нравится это.
  14. Chukcha Генератор антиматерии

    Это - если рассматривать сие ингредиенты с точки зрения стороннего наблюдателя.
    Однако, если оценивать последовательно, не пропуская ни одного элемента...
    Можно услышать: "я пришла".
    VladV нравится это.
  15. VladV Динамитная шашка

    Согласен, конечная оценка зависит с какого конца смотреть. Но по результатам месяца, позиция Менделеева мне нравится больше, а её приход настораживает. )
    Chukcha нравится это.
  16. Amore Гремучая ртуть

    Да, после митакого систематизирования, не то, что таблица, сам Менделеев покажется, и не во сне, а на яву, и ещё испробует пару элементов на элемент валентности))
  17. Никто не видел подземных жителей, их сооружений, но где-то промелькнула новость о неком существе, вылетевшим из скважины в начале бурения, кто-то предложил теорию о подземной цивилизации, и сразу все сразу в это поверили. Рухнул мост – обязательно это именно нефтяников отсекли от дороги некие недовольные жители подземной цивилизации? Если грунт начал проваливаться, то непременно именно под ними? Что, если вокруг на протяжении несколько километров он проседал?
    Потом, слишком уж правильные рассуждения нефтяники ведут в такой экстренной ситуации, когда земля вокруг проваливается, и гибнут товарищи, по типу - "Мы все тут по лезвию ножа ходим". Эмоций не хватает.
    Рассказ разочаровал.

    ВОЗРАЖАЮ!
    Мастер-нефтяник, по-моему, не мог не связать странные события, отложившиеся в его сознании. Тектоническая ситуация в районе нефтедобычи была вполне благоприятной, в тексте ясно сказано. Поэтому грунт не проседал по естественным причинам. И посмотрел бы я на вас, если бы стала вдруг преследовать такая аномалия, вы, скорее всего, поверили бы и в Бога, и в черта.
    Рассуждения правильные (да и не сразу они стали правильными) вели все-таки не дураки, люди образованные, видавшие всякое лихо. Нефтяник - вообще профессия героическая. Да, все были поражены, испуганы, удивлены, но все же не настолько, чтобы не обсудить трезвой головой происходящее. Все равно не будешь все время бежать и бояться, и только. Человеческая сущность такова, что она ищет объяснения, ищет выход. А вы говорите: "Эмоций не хватает". Тут больше мыслей и эмоций, чем вы думаете.
    Пишете, что разочарованы рассказом. Даже не знаю, что вас может очаровать - может, нечто классическое, отполированное до блеска или подогнанное так, как вам надо.
  18. fiatik Генератор антиматерии

    Александр, поверьте, даже если Вы напишете безукоризненно, повод для недовольства отыщут.:)
    Если придраться окажется не к чему, Вы прочитаете примерно такое: "Всё вроде и хорошо, но мне не нравится." Или классическое: "Ну и что с того, что ...?".

    Приматы ощущают потребность к самоутверждению за счёт одностадников. Увы, это наша реальность, данная нам в ощущение.
    Плюньте и улыбнитесь.:)
  19. galanik Генератор антиматерии

    Чего вам не нравится? Это есть самая честная оценка.
    Тоже мне, утешальник!
    Фиатик, авторов надо долбить, обижать, убивать! Штоба мучились! Самокритично чтобы! Только тогда из них вырастают писатели.
    Джинн нравится это.
  20. fiatik Генератор антиматерии

    :D
    ну и как нам, вшивеньким, сметь спорить с сонмами лауреаток и победительниц?
    :D

    чтоль грустно сэксить рифмой:)
    прирастают, прорастают и порастают, значить, ога...

    сижу, гляжу на поросли окрест:
    в иных садах уже поспели вишни,
    а в горку некто (типа третий, лишний?)
    к чему-то тащит здоровенный крест
    собачки задыхаются от гава,
    ликует деревенская шпана:
    для них чудак - извечная забава...
    весна! какая выдалась весна!
    Atlas и Valien нравится это.

Поделиться этой страницей