Критика, однако!

Ну, нельзя списывать со счетов большое и глубокое чувство...
ненависти или зависти... :-))
Хотя у меня один из постоянных бета-ридеров практически всегда дает мне негативный отзывы.
Не из вредности - а несовпадение системы ценностей.
Поэтому я очень прислушиваюсь именно к его мнению, поскольку он выражает взгляды достаточно большой читательской аудитории..

Это у вас, крутых и матерых авторов - своя аудитория уже есть...
А нам, молодым и рьяным, еще ее завоевать надо... счет ведь не на тыщи идет... а на единички...
Всяко лыко в строку.
:-))

Да даже и прилечь... в потолок задумчиво глядючи...
Пока мы тут с сачками пытаемся хоть одного чтеца отловить.
Пусть даже не третего, а второго листа...

Не прислушивайтесь. Большая читательская аудитория — не обязательно Ваша аудитория. Тем более, если ценности не совпадают. Пошлите его к черту

Понял, не дурак. Был бы дурак - не понял.
Словом, мне послать одного из моих лучших бета-ридеров.
Коварно задумано, неча сказать...

Ну, можно не его самого послать, а его мнение, и — мысленно, чтобы не обидеть. Впрочем, Вам виднее

Как говорят сталевары: "Наша сила - в наших плавках".
А у нас, графоманов, такое бессилие, что только на бета-ридеров надежда последняя...
Да и то... два года все мне в глаза врали, пока тут Yulia правду-матку не сказала...
Так что теперь каждый день утром по сто раз подряд ее слова повторяю, а только потом за стол сажусь...

Я таких специально ищу. Найти человека, который может вдумчиво и аргументированно рассказать, почему ему не нравится твой текст - большая удача.

Вся проблема в том, что аргументы одного для другого "детский лепет".
И наоборот.

Если от аргумента можно отмахнуться, то это не аргумент.

То есть, нужно найти человека, с аргументами которого Вы будете согласны? От всех остальных ведь вы (обращение не конкретное, собирательное) непременно отмахнетесь, разве нет? Тогда, действительно, найти такого — удача!

Конечно, Джинн, вы как раз подтверждаете мою мысль.

Здесь и кроется подвох.
С одной стороны нам нужен выражатель (отражатель) наших мыслей (и аргументов).
С другой - критик.
Как и почему две эти ипостаси удачно совмещаются в одном человеке?
Это такая же проблема, как и найти "вторую половину".

Можно отмахнуться от аргумента "я бы написал по-другому". Можно отмахнуться от аргумента "правильно писать иначе". Нельзя отмахнуться от аргументов "мне было скучно" или "мне не понравилось".
Кстати, умение закрывать глаза на чужие слова - одно из тех, без которых автору невозможно выжить. Другой вопрос, что отмахиваться нужно не от той критики, которая не нравится, а от той, по которой нельзя поправить рассказ или умение.

Чем же?

Думаю, нам всем нужен благодарный читатель Если он (они) есть, без всех остальных мы можем легко обойтись.

Тем что аргумент одного для другого не аргумент.

Это я поняла. Хотелось подробностей, нудабохсним.