Вторая группа - самая сильная? Или - наоборот?

Тема в разделе 'Рецензии, критика, обзоры ЗЧ 2012', создана пользователем Чукча-Социолог, 5 мар 2013.

  1. Пока готовил статистику по рецензентам (посмотрим, кто из них реально угадал проходные рассказы;)), выяснил, что больше всего рецензий-отзывов написано на третью группу:
    1 ++++++
    2 ++++
    3 +++++++++++++
    4 ++++++++
    Ну, если по числу тем, посвящённым сабжу, смотреть.
    Из чего можно сделать вывод, что наиболее активные комментаторы оказались по случайности во второй группе. Так как они же, скорее всего, являются и местными старожилами, в силу чего, при прочих равных, авторами более опытными, можно предположить, что вторая группа в среднем сильнее других. :cool:
    Но возможен и другой вывод - прямо противоположный. Во второй оказался больший, чем в других группах, процент графоманов - любителей чморить талантливых авторов разгромными рецензиями ради удовлетворения своего комплекса неполноценности. Тогда эта группа должна объективно быть слабее других. :D

    Отсюда - вопрос к тем, кто читал все группы. Ну, так как - вариант А или вариант Б? Вторая группа сильнее других - или слабее? Мы, конечно, и сами по итогам конкурса увидим, выходцы из каких групп в верхней части списка окажутся, но всё-таки интересно было бы понять уже сейчас...
    to_chego_net, fiatik и Джинн нравится это.
  2. Джинн Генератор антиматерии

    Присоединюсь к вопросу. Мне тоже любопытно.
    Чукча-Социолог нравится это.
  3. Gorhur Динамитная шашка

    На самом деле, автор темы не учёл ещё одну возможность: авторы обозревают собственную группу, дабы разгромить конкурентов и повысить шансы своих опусов на выход в финал.
    Если включить это предположение в расчёты, то предсказать, где число старожилов наиболее велико, не представляется возможным.
  4. Читать в два раза больше текстов, чем минимально необходимо, многих заломает - всё ж таки настолько отпетых фанатиков не так много. Ну, меньше, чем тех, кто читает только одну группу.
  5. fiatik Генератор антиматерии

    ахм) ваще давно подумываю тотализатор какой замутить
    ставки принимать на рейтинг, на распределение мест, на авторство и тд:)

    Лютова уговорим (за процент с доходов) написать какое виртуальное казино
    Amore и Хрустальный Феникс нравится это.
  6. Gorhur Динамитная шашка

    Согласен, что таковых меньше, чем отчитавших только одну группу - за которую надо голосовать. Я к тому, что если такие вообще есть, то судить по числу отзывов уже крайне затруднительно.
    Чукча-Социолог нравится это.
  7. lutov Генератор антиматерии

    В таком контексте я предпочту фиксированную сумму.
    fiatik, Джинн и Gorhur нравится это.
  8. fiatik Генератор антиматерии

    ну тута не тока неправедности и хитрики
    и инерция есмь
    кто-то просто втянулся в чтение-рецензирование, саморганизовался и зациклился:)
    сам ленюсь обзирать, а вот за своего соавтора знаю и скажу: не пишет про собственную группу
    разве что за пару поругиваемых рассказов вступился) в ущерб, блин, нашему собственному корычестостолюбию)
    а ща гляжу - ваще и не подсудную, и не свою группу обзирает
    по заявкам навена:)
  9. fiatik Генератор антиматерии

    а слава?!
  10. Smelyi Гремучая ртуть

    Ну не знаю, обсирать авторов... Мне лично, понравилось писать отзывы :), а потом силы иссякли, через силу читал, через силу писал отзывы... Как я обрадовался последнему рассказу;)
    Мне просто показалось, что взгляд разных людей на собтсвеннй труд может быть весьма интересным, вот и писал... Недавно прочитал рецензию на свой рассказ, и там было написано такое, что подумалось: "так вот о чем я написал Оо"
    Чукча-Социолог нравится это.
  11. lutov Генератор антиматерии

    Меня "Влад" зовут, блин. Слава-слава, не знаю никакого Славы...
    fiatik и Хрустальный Феникс нравится это.
  12. goddo Мощный мелинит

    Ой, та не беспокойтесь. Это Славик Посмертный - он тут всех днем с огнем ищет)))
    Ceniza, fiatik и Хрустальный Феникс нравится это.
  13. fiatik Генератор антиматерии

    опытный программист казино не нуждается в пустяках типа авансов и зарплат, ибо понимает всю важность и прелесть правильных округлений чисел с плавающей точкой, а также отличия зеро от несуществования:)
    Знак нравится это.
  14. lutov Генератор антиматерии

    Тем более, за риск нужно доплачивать.
  15. fiatik Генератор антиматерии

    сколько ни доплачивай за честность, всё равно украдут
    Chukcha, fannni и goddo нравится это.
  16. to_chego_net Пороховая Бомба

    Написание любой рецензии требует повышенного внимания к рассказу. Очень легко проставить оценки "левой ногой". При рецензировании (даже минимальном) приходится разбираться что нравится, а что нет. Повышается уровень ответственности и сохраняется критическая составляющая. При анализе видны типичные ошибки (в том числе и свои), становится ясно, как делать не надо.
    Chukcha, VladV, Smelyi и еще 1-му нравится это.
  17. Хрустальный Феникс Генератор антиматерии

    Знал бы я это год назад. :D
  18. Yulia Генератор антиматерии

    Не усложняйте. В 4й группе оказались наиболее активные по обсуждениям до голосования рассказы. Авторы решили особо не светиться, поэтому на 1ю отзывов меньше. 1я решила не усложнять себе жизнь и тоже не париться, а 2я само собой хотела справедливости и отзывов, поэтому старались поднять волну активности, рецая 3ю. А в целом мне активность 2й группы понравилась и всем спасибо, некоторым даже огромное)
  19. kenn Кварковый дезинтегратор

    Финал всё покажет. Только как считать, по абсолюту? Занятая позиция равна такому же количеству баллов, побеждает группа с наименьшей суммой?
    Чукча-Социолог нравится это.
  20. Atlas Генератор антиматерии

    Распределение по группам зависит от даты отправки рассказа на конкурс, соответственно в 4-й тексты, которые правили до последнего дня, в первой - больше рассказов новичков.
    Чукча-Социолог нравится это.

Поделиться этой страницей