я обычно посылаю на х@й всех кто пишет отзыв ниасилив текст. Большинство рассказов на троечку и очень многие на четверочку, очень тяжело начинаются. Потом автор обычно расписывается, забывает под кого косил и начинает гнать нормально. Если же этого не происходит, обычно чтобы понять о чем креатив, требуется асилить его до конца. Сочувствую тем кто этого не умеет. И это меня ещё в нетерпимости упрекают? Я любую х@йню до конца дочитаю чисто чтобы понять, есть в этом отстое хоть что нибудь ценное. Испачкаться не боюсь ибо профессор конечно лопух, но ОЗК при нём.
блин, а вот не могу пока найти откровенной гадости в органе, избранном для насмешек запланированном к осмотру... так вроде и ничё... толь это после освоенных ранее откровений мне всё кажется приличным...
Замути вместо Детской площадки какой-нибудь Альма-нах Фантастики, солидный по десигну, удобный в навигации, задел на ДП уже есть. Хотя бы и здесь на КЛФ создай раздел достойных текстов, а мы все - набежавшие и плесневелые, будем на них лаять и рекомендовать по рубрикам. Мне такая идея давно не дает покоя, авторам просто подарок - живая, мгновенная реакция, без конкурсных дрязг и подозрений. Живое интерактивное обсуждение, умных рецензентов хватает. Появился свежий текст - почитали, обсудили, переложили в рубрику от одной до пяти звезд, к примеру. И не надо зависеть от вкусов редакторов, составителей сборников, степени знакомства с кем-то... Vox Populi во всей красе. Вон как умно и тщательно конкурсные тексты шелушат. Модер пока вменяемый, думаю, будет только рад, зализывать друг дружке вряд ли станем, может получиться неплохой задел, на который и упомянутым редакторам ориентироваться будет не зазорно.
не оно, но не важно обсуждали эту тему с Тigroй в соседней теме нет, ну понятно, можно первую там тройку-пятёрку-десятку из финала в отдельную библиотеку перетащить. золотой фонд, все дела. но этого же мало, м?
Дело не в том, куда тащить, важна живая реакция, автор нетерпелив, ждать конкурса не всегда удобно, да и специфика конь-курения дает себя знать. Дело не в создании "золотой" библиотеки, музейная тишина и благоговение, скажем прямо, не особенно нужны.
Обещать не стану По возможности... Ага? А то даже миниамльное участие в сетевой беседе жрет уйму времени, работать некогда. Насчет инкогнита, мне в принципе все равно. Я у Долинго не печатаюсь Наша любовь никак не срастется.
Не, пардон самоотвод. Заглянул в рассказ, прочел пару страниц. Дальше не буду, при общей нелюбви к фэнтези, помноженной на плохой текст, боюсь ничего кроме колкостей не наговорю. *озаренно* А может просто перевод не очень?
Для этого целый раздел создан, в который свободно можно помещать свои произведения для той самой "живой реакции"
так Михаил! не отвлекайтесь на флуд и прочие провокации считайте грелку, плиз, щёлкайте щётами и тд пипл жаждет крови казнёных
Есть одна особенность. Поисковики не слишком жалуют форумы для полноценного индексирования. Самый простой сайт, но не форум, в этом смысле предпочтительнее.
господа фантасты, сорри ну, положим, рассматривать явно негодные тексты сравнительно просто, их даже фиатику иногда удаётся распознать сквозь филологический насморк а как насчёт подраконить грамотный рассказ? (короткий, тысяч на пять примерно) и, скажем, принять решение: достоин анналов и золотопальмовости, аль нет? и пояснить, почему как? этот копируется намана, могу в личку, если кто предпочитает анонимно как видите, изрядная часть критиков чаши предпочла отшелушиться, как тока осознала вероятность неудовольствия могущих оказаться полезными предлагаю в том же формате: я сбрасываю текстик в личку, потом выкладываю его фрагмент с пруфлинком и мнения без указания (ну, желающие могут и неанонимно, мало ли кто-то не захочет огорчить друга или знакомого или напротив похвалить открыто недруга) так как? разбор приличных текстов и приятней, и познавательней
да не вопрос, хорошие тексты читать всегда приятно. Я как обычно, в открытую. Давай сюда тексту, и да будет свет.
