Анатомический театр №4

Почему же праздный? Вполне конкретный.

По моему ответ: будет, вполне конкретен(повода усомниться, лично вам, я по моему не давал). Для творчества. Или вас интересует время и место вплоть до секунды и до широты и долготы?

И я не гуглю... и я не помню... Но это писатели - совершенно разных столетий... Поэтому это примерно так звучит:
Жюль Верн постоянно получал люлей от братьев Стругацих за слабенькие фантдопы...
Причем Жюлю обычно доставалось от Аркадия, а Верну - чаще от Бориса...

Увы мне увы!!! Пойду сыпать башку пеплом! ))) Только бы от суицида удержаться...

Можно подумать, вы не знаете, что КЛФ - ресурс параноиков.
Владимир, мой вам добрый совет: выложите любой свой текст, дайте местной публике вас рассмотреть. А до тех пор - ничему не удивляйтесь.

У меня, что удивленный вид? ) Или вы думаете я после того как папа забирает меня из дет сада, приводит домой, сдает маме которая, накормив, меня ужином моет посуду, попутно жалуясь на долбаное КСК, а маленький Вова, тем временем, пользуясь тем, что папка тянет пивко перед телевизором, навтыкал КЛФ и постит тут пока родители не видят.
А местная публика пожурив за ошибку крови просит что ли?

Отстрел клонов - модная местная забава. Не попадите под шальную пулю.

текст отправил в личку)
текст не мой, такшта не обязательно стесняться и тд

ахм... задумалсо: а не подсунуть ли его ещё кому... для сравнения мнений и тд
ща Знака покручу на это дело и Фанни...

А почему наполовину? Вкусы я не обсуждал. Я говорил о пристрастности оценки, о том, что уровень читателя напрямую влияет на оценку.

Да у вас милочка, паранойя. Будьте осторожны, оставаясь, наедине с собой. Без внешнего объекта, пациенты склонны направлять агрессию на себя!

А вот и живой пример влияния уровня на оценку.

Если принять во внимание, что мы на форуме параноиков, то кто из нас двоих здесь псих?

*Улыбнулась*

А я и не говорил, что я нормальный.

Ага, совершенно верно. Гм, это страшный грех, а я не в курсе? Где можно покаяться, и кто крайний в очереди на индульгенцию?

*Посмеялся*

не желаете ли ненароком попробовать прочность клыка на текстике, автора и местоположения коего не знаете?
поперву погрызть, а тока потом снять масочку c лика подопытного?
мона в личке, мало ли, взвесите потом за и против и не решитесь вслух честно высказать мнение
тока чтоп честно, не гуглить по строчкам
так как?
Gorhur (там, повыше) вроде не испугался

Давайте предположим, что мы с Вами - читатели примерно одного уровня...
собственно говоря, где-то так оно и есть... поскольку вот нам тут интересно влезать в обсуждения... нам вообще вся эта литературная суетня интересна...
Но при этом, вполне возможно, нам с Вами нравятся совершенно разные вещи... чистая вкусовщина...
нам обоим не нравится графомань, но Вам нравится, например, фэнтези... а оно - как-то мимо меня...
возможно, в силу того, что когда формируются читательские предпочтения, у нас тогда и не печатали фэнтези практически...
Но при этом я не говорю, что вся фэнтези - это полный ацтой... просто - слегка вне моей системы координат...
Точно также, давно и с глубоким уважением отношусь к автору этой темы... мне бы и в голову не пришло, что Gorhur менее "продвинутый" читатель, чем я сам.
И его отзывы читаю с большим интерсом. С чем-то соглашуюсь, с чем-то нет... Но не потому, что у нас разный уровень "читательской квалификации",
а потому что мы - ну не близнецы же однояйцевые, в конце концов... :-))
Я вот совершенно не переношу в супе цветную капусту... ну или не очень нравятся мне всякие анимешки...
и вообще некая мода на всякие японско-китайские мотивы...
У меня другой менталитет... вот от откровенного стеба Тарантино в "Убить Билла" на эти штампы - просто в восторге...
Поэтому просто оставим друг за другом право - с одной стороны, безошибочно отделять зерно от плевел... т.е. в терминах Знака - совсем "негодное" от условно "годного"...
Но вот уже в рамках "годного" - иметь свои личные предпочтения.