Критика, однако!

Кровь

Astoun, как тебе не стыдно?! Я краснею, вспоминая, как мой плюгавый расск въехал в десятку (фу! Даже жарко стало!)
Почему тебе дали кол я догадываюсь. Не за мастерство. Осуждаю колодателя.

Я этот сборник покупала каждый год. У меня все полки забиты книгами.
Хочу читалки. И вообще перехожу на скачивание в комп. Даже готова платить денюшки.

Я представил пятно крови. Большое. Засохшее, тёмно коричневое.
Вы обращали внимание на то, что во всех пятнах можно увидеть лицо? Вот и это пятно похоже на профиль красивой девушки. Если смотреть долго, начинает казаться, что она поглядывает в твою сторону, и моргает. Некоторые умники скажут, что дело в эффектах восприятия. Узнавание, и всё такое, но если продолжать смотреть дальше...
И я смотрел, а существа из параллельного мира искали со мной контакт, через визуальные формы, которые им удавалось транслировать на стены, на одежду, и на цементный пол в комнате, где произошло убийство.

А ведь это хорошо. Странно, что существа из параллельного мира, а не душа девицы взывала о мщении. Хотя в вашем варианте менее банально.
А на заданную тему так можешь?

Конечно. А что сейчас было?

Ну, так просвети, а то ума не приложу, за что мне такая немилость. Сам я, к примеру, ставлю колы только тем рассказам, которые получили бы эту же самую оценку от учительницы русского языка.
Личного тут ничего быть не могло, поскольку мы с господином судьей абсолютно незнакомы. Я вообще не знал о его существовании до тех пор, пока он не взялся нас судить.

нэ палис, бро, а то вычислим)

В смысле? По стилю? Не понял, короче.
Если что, мы обсуждали способы генерации тем.

Океан душ
По просьбе автора выкладываю мои замечания.

Разные неувязочки

Отец Джироламо с негодованием отвернулся, снова забывая, что этот жест в полном мраке ничего не значит.
Может быть, я ошибаюсь, но, по-моему, жестом называют движение руки. В данном случае я бы сказала «что это движение…» и т.д. Не настаиваю, просто запнуло. И кто здесь «наблюдает», чья телекамера ведет репортаж? (Это я про фокал).

Ричард, скрестив на груди мощные руки, стоял на камне над высоким обрывом. И вдруг контуры его фигуры словно вспыхнули ослепительным ореолом.
А как же «полный мрак»? Значит, где-то есть подсветка. Автор видит меняющуюся картинку, но забывает нам рассказывать.

Как герои узнали, что они в потустороннем мире? Кто им сказал? Или где-то об этом написано? Не поняла.
НО! Если автор использует прием «недосказанность», поведение героев должно быть убедительным, сбои логики здесь недопустимы.

- Для такой работы нужны сила и воля, каких у меня никогда не будет, - нехотя пробормотал Джироламо, стыдясь, что приходится оправдываться перед таким ничтожеством.
Зачем? Кто заставляет Джироламо оправдываться?

«Ведь нужно уметь сохранить себя в Океане, не распасться, вернуться и не дать распасться той, упавшей душе. Она мне очень, очень нужна».
Видимо, в этой фразе ключик сюжета?

Ричард – воин, потому что глубинная суть истинного воина неизменна, неистребима, какому бы народу и времени он не принадлежал
Ох уж эти воины! Завидую верующим в «глубинную суть», в истинность и прочую дребедень. Сорри, автор!

Проклятый Чиело – эта подлая составная душа подонков и насильников, грязный, порочный и лживый!»
Может быть, католик и прав (нашпигован католической мурой и верит). Но когда человека называют грязным, у меня возникает кучка вопросов. Слишком многих человеков можно ругнуть, припечатав заодно и подонком. Давайте уж конкретно: кого проклятый Чиело изнасиловал (насильник) и оболгал? Если автор вешает ярлык – будьте ласковы обосновать, хотя бы внутренним моноложиком Джироламо, хотя бы в двух словах. (Возможно, я еще не въехала в сюжет)

Временами она ощущала себя как бы множественной, и во многих местах сразу.
Хочется продолжить: …в руках, в ногах, печени и особенно в задн-це было множество чего-то очень многого…
(Я тут ни при чем! Автор сам сказал, что во многих местах Аля ощущала)

Всегда лучше избегать сложного описалова неизвестно чего. Зачем? Либо пишите гениально, либо просто: Аня понимала, что умирает.
(Чаще агония идет уже без сознания, и в этом Божье попущение нам, грешникам, чтоб меньше мучились).

«Еле различимая толстая фигура» - и в ее лице весь род человеческий... Неприятно. «Ряшку-то разъел».
Кстати, разъеденная ряшка – признак соблюдения целибата (цеденбала, как говорит один мой знакомый). У монахов часто бывают гормональные сдвиги на этой почве. Так что «Чаепитие в Мытищах» не истина, а месть художника попам.

Я бы на месте девушки Али испугалась не смерти. Мне бы мой женский инстинкт подсказал, что страшный мужик – это опасно. Мало ли что… И уж потом мысли о конце.

Никак не могу понять, кто такой Ричард?

Да что я, голых мужиков не видала, что ли, - буркнула Аля, выхватив из разговоров хорошо понятную ей тему.
Девочка уже пользуется женскими тампаксами? Поэтому и не попала в рай.

Нам все скажет это милое дитя, - сказал Джироламо
Вопрос: сколько лет милому дитю? Оно уже нагляделось на голых мужиков и не возбуждается (Аля сама сказала).

(Дальше еще не прочитала)

Надо было сразу до конца читать, тогда вопросов было бы меньше.

Не успеваю

Жаль.

Твой рассказ о том, что называться человеком хочется. Иногда хочется очень. Но как жить вообще и жить там, где не наше, если кругом зеленорожие, и не называться оккупантом, и не быть второго сорта?
Накрутил ты вопросов, а за ответ тебе влепили «кол». Я не помню, сколько поставила, но помню, что иногда хохотала и местами злилась.
В общем, легко написано на тяжкую тему. Мне нравится.

Описания нгавитов – это ж анекдот про гастарбайтеров, и заметь, рассказ опубликован в 2012 году, когда питерская «крестная мать» Е.Дунаева проявлялась на ТВ часто-часто.
А ты пишешь:
Лицо нгавита походило на тарелку — оно было широкое и плоское.
- правильно, гастеры именно такие.

Его украшали приплюснутый нос с круглыми дырочками ноздрей, неимоверно растянутый рот и глаза с удивительным разрезом — они выглядели как две огромные запятые. Длинные, почти до плеч, черные прямые волосы росли тремя большими пучками — с правой стороны головы, с левой и на затылке. Их разделяли полоски голой кожи.
- усредненный пресс-портрет африканского студента из МГУ

А дальше сплошные иносказания в стиле Д.Свифта («Новые путешествия Гулливера в ту степь»)

Нгавит поймал взгляд землянина, и уголки его широченного рта потянулись вверх.
Пишешь ты. Мы читаем: «Гастеры добрые и приветливые, но…»

Игорю стало не по себе, как будто ему ни с того ни с сего вздумала улыбнуться жаба.
- Гастерофобия так и прет… Ужжоооссс!
Как тебе не стыдно не любить инопланетян (выходцев из НеРоссии)?

- Как дефа, двуг? - спросил туземец с ужасающим акцентом. - Ховошо?
- в этом месте я смеялась. Пристало к языку «ховошо».

Вблизи космопорта среди прохожих преобладали люди. Туземцы встречались редко и, как правило, поодиночке.
- Великодержавный шовинизм! Подумаешь, Игорь (русский, с Земли). Ну, и что?! Это же не повод обзывать местное население туземцами. Фу! Как нетолерантно!

Прогуливаясь, они громко разговаривали, бурно жестикулировали, то и дело хлопали друг друга по плечам и поясницам.
- Бурный темперамент и нетрадиционная С.О. – знакомо, узнаваемо. Как на Невском.

Игоря, привыкшего к совсем другому общению, такие манеры слегка покоробили.
- во-во! Питерских «туземцев» тоже коробят лезгинки и вприсядку «скорчившиеся мальчики».

Не вызвало восторга и другое наблюдение: в то время как люди держались края улицы, аборигены бодро вышагивали по самой середине.
- А в прошлом году плясали у Мавзолея…

Но больше всего поражало то, что в массе жизнерадостных зеленых лиц ни разу не мелькнуло женское! Даже если кто-то из аборигенов вел за ручку малыша — это непременно был мальчонка.
- этот факт вообще комментариев не требует. Таджика опознаем по походке: ведет за ручку одного малыша, другого, годовалого несет. У нас детьми занимаются мамочки.

Детям гулять нужно, держать их взаперти — это не по-нашему... не по-гуманоидному!
- вот опять «не по-нашему»…

памятник давней эпохи, когда в изображениях еще можно было узнать изображаемых.
- намек на «современное искусство». Плохо, Автор, плохо! Не наш Вы человек.

Что-то на этой планете было неладно...
- Умный парень Игорь.

правило номер один: тут все равны.
- это намек на что? То есть понятно, на что.

Представь, что ты зелененький. Приятно, когда тебя считают нелюдью? То-то и оно.
- перевожу: «Наша многоконфессиональная Раша».

Кто такие нгавиты? Здешнее коренное население, верно? Пришлых так не назовешь. А теперь подумай: если я не нгавит, то какого, спрашивается, рожна делаю на Нгави?
- Разжигание межпланетной розни! Мистер Нью-Свифт, ты замахнулся на самое святое, что у нас есть, на Константина и жену его Конституцию…

И в самом деле, кто будет улыбаться при виде пары мужиков?..
- как это кто? Улыбаться будут проститутки – гулящие однополые пидеры.

нет ничего гадостнее, чем запретить человеку называться человеком.
Как сказал А.М.Покровский, наиболее храбрые люди те, кто мало что в жизни видел. И самые пафосные тоже они же.

Игорю захотелось взять Роджа за грудки, как следует встряхнуть и гаркнуть: «Что же это вы делаете, а? От людского роду-племени отреклись, язык хороните, осталось только вымазать лица какой-нибудь зеленью и заквакать!»
Мне давно искалось положительного героя, и – вот он! Захотел встряхнуть и даже мысленно гаркнул… Игорь очень храбрый парень.

наших заело чувство собственной вины. Мол, нагрянули как оккупанты, побили доблестных борцов за свободу, насадили огнем и мечом свои порядки, установили режим кровавой тирании... И принялись отыгрывать назад во имя межрасовой справедливости.
- за что и отрабатывают на Тингтине…

Дальше цитаты без комментариев:

Зеленорылые как раньше ни черта не умели, так и сейчас палец о палец не ударяют, живут на всем готовом. Зато они — А-разумные, а мы — даже не люди.

До того, как сюда прилетели люди, туземцы жили дикари дикарями. Земледелием сроду не занимались, животных не разводили. А трескали здоровенных улиток, которых снимали с деревьев и кустов.

Так бы и вымерли, болваны, если бы не мы.

нас прикончат, как только научатся сами себя клонировать. Эти их улыбки, фальшивая радость, «эй, друг», а на деле они уже подписали нам приговор, осталось лишь набраться силенок и исполнить его. Но наши болваны ничего не желают знать.

Вот это разумно. Вводит в задумчивость:
Да и кому, будь они хоть ангелы с крылышками, хочется делить планету с пришельцами?
Никому не хочется. И мне тоже не хочется. И тебе.

Улыбаться улыбаются, но, наверно, спят и видят, как перерезают чужакам глотки…
- как в Прибалтике. Слава Богу, тогда обошлось. Но на Кавказе бледнолицых вырезали.

Твой опус неполиткорректен и морально неустойчив.
По степени иносказательного ехидства сравним с «Путешествием Гулливера».

Мое РЕЗЮМЕ:
Не рассказ, а идеологическая диверсия.
Главгер по имени Игорь нетолерантен. Но самое плохое, автор, что главгер – обаятельный парень. Смотришь на «тот мир» его глазами и смеешься, и сочувствуешь…
Уж если меня упрекнули в нелюбви к евреям только за фамилию моей главгерши (Гутман А.Г.), то тебя надо было бы линчевать за подкоп под толерантность.
Вот и «закололи» тебя.
Так тебе и нада!
Как сказал Атлас (пост №66, тема «Красные»), «еще раз повторю: мы не ханжи, но полагаем слово инструментом чувств».

ЗЫ. Только не спрашивай, нормальная я или нет…

гыгы
очень постебалась над отзывом человека, который не потрудился до конца дочитать - но при этом считает себя вправе судить об авторской задумке и утверждать, что она не удалась
причем - ПРИЧЕМ!!! приводит удачнейшие места, которые позже сработают ( ну, во всяком случае, для техю., кто действительно дал себе труд читать, а не пробежаться по диагонали) как неудачи и ляпы, подлежащие устранению
гыгы еще раз
у меня и у самой такое было
когда редактор последовательно пытался выкорчевать из всей повести разбросанные по тексту мелкие штришки, создающие характер героя - просто потому, что такой характер редактору не нравился и он хотел, чтобы мой гг совсем другим был.
долго пришлось тогда ругаться и доказывать, что другим гг бытиь не может, ибо вся логика событий под него именно и заточена, под вот такой вот его характер...

но вернемся к океану
поверьте тому, кто прочитал - девушка нужна именно такая.
ибо иная не справилась бы.
и подана она отлично
и монах отлично прорисован, служитель бога, который не способен узнать создателя, даже столкнувшись с ним лицом к лицу
рыцарь-воин... ну да, возможно. Немного картонный, как, впрочем, и положено по исполняемой роли. Раздражения не вызывает, ибо оперный герой и не обязан быть выпуклым.

Ну, ты провела целое исследование моего скромного опуса. Не ожидал! Респект, короче.
Между прочим, я писал этот рассказ как раз для сборника "Беспощадная толерантность", где он, вроде бы, должен был прийтись ко двору. Но почему-то не пришелся и не был включен.
Пришлось отдать на "Чашу", где, в отличие от того сборника, предсказать фиаско можно было сразу. Так оно, разумеется, и случилось. Но зато не нарушил традицию - я с 2009 года играю на всех "Чашах". Хотя и безрезультатно.

Я же пошутила-а-а!

Можешь еще разок пошутить - зайти на Фантлаб по знакомому адресу и поставить "Ёжику" какую-нибудь оценку. У него пока ни одной нет, и бедняга из-за этого ужасно страдает.

Надо же а я во всех пятнах собачек вижу

Есть, наверно, люди, что видят в каждом пятне бутылку водки. )))