Ник: первую группу прочитал!

Эсмиральда

Наверно вы море любите, автор, раз Эсмеральда от эсминца «и» заимела.
Но я не угадал. Автор любит совершенно другое: сказочное, идальгическое, гаррипоттерное и маленькопринцное. Напомнило рождественскую картинку – милую с блёстками, но не волнующую. Нерва не хватило. В отношении художественности посоветовал бы улучшить «сапоги с загнутыми вверх носами, как у гномов» и «болящих животных».
Успехов.

300 домовых

Не знаю, как отобразить свои чувства. С одной стороны – мило, с другой – не захватывает. Ни элемент лубочности, ни мультяшности не пленил.

И приключения у героя есть и тревоги, но «страшно далеки они от народа».

В конце концов, могут быть у каждого свои взгляды на фантастику?

Да, спросить хотел: а почему «Домовым, Дерзнувшим Муравьям»? (посмевшим муравьям?) Может, дерзившим муравьям – «ваша матка…»? Или дернувшим – «их протухшие яйца»?

Успехов!

Освободите мой разум

Рассказ понравился. Вполне в стиле Кинга и Шьямолана («Шестое чувство»). И уверен – по вкусу очень многим любителям мистики. И хотя я далёк от ясновидящих и ясно видящих духов умерших, человеческая драма, положенная в основу рассказа, не оставляет равнодушным. В этом видна сильная часть рассказа и, соответственно, талант автора.
Удачи!

В поисках счастья

Рассказа оставляет впечатление, что автор долго думал, но так и не нашёл хорошего финала. Пока. Наверно, для поклонников мистики и восточной философии одно имя упомянутого японского бога приводит в нужный настрой для рассказа. Увы, более скептический взгляд пробегает по строчкам стандартной ситуации с молодым специалистом (детективом, юристом, врачом) таинственным, но богатым клиентом и рискованным заданием. К сожалению, поставленная задача не решёна как-либо своеобразно или оригинально. Читалось легко, местами возникало чувство излишней гламурности текста. Должен сказать, что если подходить строго, то мистика в рассказе весьма условная: рассказ Гампа, на котором построено приключение, мог быть ложью, а другого подтверждения его словам – нет. Поэтому, для усиления мистичности (вместе с мелодраматизмом), советую добавить в финал аналогичную историю с Марком (смерть… Лизы?).
В целом – неплохо.
Удачи.

Перо красного беркута

Буду хвалить. Кто бы ни был автор рассказа, это – профессионал. В лучшем смысле этого слова. С самого начала мне очень понравился язык рассказа: простой и ёмкий, увлекающий образами. Нигде не пришлось наткнуться на случайное модное словцо. Всё весомо и ярко. Наверно, части читателей беседа «бегущих» покажется перенасыщенной научными терминами: на пару страниц – Ассамблея, микромир, субатомный уровень. Галактика, микромир. коэффициент несоответствия, макромир, мегамир, Туманность Андромеды, звёздные системы, коллайдер, телепортировать, энергия, гравитация, черная дыра. параллельная телепортация, квантовое поле, апатия, энтропия, троглодитов, гоминиды, генетические опыты, аннунаки, пришельцы с Сириуса, антивирусная программа, микропорты.

Мне было очень увлекательно читать, переживал за героев и радовался с ними. Показалось прекрасным изображение ситуации: «нечаянно – клянусь, нечаянно… просто повёл рукой».

Сообщение Кольки, что разбился Володька, герой сразу же понимает - «разбился насмерть». A, я, читатель – нет. После того, что герой уже понял, он задаёт вопрос: «Как разбился?» То ли это об обстоятельствах смерти, то ли – выражение недоверия. Может: «Как это случилось?» или вопрос – до того, как он понял.

Не уверен, что герой в эпоху до телевизоров (1963) в шахтёрском посёлке употребил бы термин «параллельные миры», а товарищи его поняли. Также – «технология» – рановато для тех лет.

И в заключение, образ красного беркута показался мне созвучным образу «чёрной курицы» Погорельского. Замечательная передача эстафеты!

Удачи!

Вопрос Этики

Рассказ неплохой. Читается с интересом, хотя с некоторого момента хочется ускорения (видно понятен посыл и стремишься быстрее к разрешению). Ничего неожиданного не случается – это слабая сторона рассказа, но наличие моральной проблемы – в моих глазах – плюс. Читается легко, хотя капелька гламурности (они же в научной лаборатории, а не в ателье мод) ослабляет впечатление (как музыкальный ритм из другого жанра).
Успехов.

Чаша гнева

Понравилась попурри на тему древнегреческих мифов. Потому и переношу свои тёплые чувства с них на рассказ. Маленькая деталь: эриннии наказывали не побоями, а преследованием (муками раскаяния), но для красочного рассказа – получилось интересно, чувственно, непротиворечиво. Молодец, автор!

Удачи!

Жертвоприношение

Не вдохновило. Рассказ в религиозно-мистическом ключе. Не моё. Показалось упрощённым, неувлекательным и даже социальным. Но что шлюха, продающая душу дьяволу, американская, а не русская делает антураж а ля голливудским, но не вытягивает рассказ. Фантастики как кот наплакал, зато кровищи! Не располагает, но автору – удачи.

Не картридж

Своеобразное ощущение при чтении рассказа.
Вначале, назовём его вводной частью, пока читаешь и входишь в жизнь – заметил несколько мелких «шероховатостей», но чем дальше читал, тем больше втягивался в описания быта XXII века и, надо сказать, совсем не тяготился ими, а наоборот, увлекался.
Затем, в средней части рассказа, интерес несколько упал. Ну – парень, ну – девушка. Работает герой не в полную отдачу, получает по полной…
Даже поступок Сергея не вызывал у меня понимания.
Но окончание – отчасти искупило!
Приведу «шероховатости», которые выудил. Так, ИМХО.
«заглядывать между» - обычно в, под, за, на
«обнажая зеркальную поверхность маленького озерка. Плескались голодные рыбки» - если кто-то плескался, то поверхность – не зеркальная. Если отдельное предложение, можно подумать, что в комнате, в аквариуме, раз – зеркальная.
«от окна тянуло сыростью и пахло орхидеями» - из (даже, если это так кажется)
Мир обмана и нехитрая гимнастика – не связаны. В предложении кажется – наоборот.
«круглая дыра, непонятно зачем прорубленная в эскимосском иглу» непонятно, зачем так оформлять вид (как иглу с дырой)?
«торосы уходили под горизонт» - к, за?
«довольный белый медведь вдалеке урчал» - похоже на «довольно белый», может «довольно урчал»?
В целом – вполне неплохо.
Удачи.

Враг

Проблема взаимоотношений с врагом, образа врага, добра и зла – в рассказе из жизни селян. Фантастика – относительная, образная и «этнографическая». Читать любопытно, воспринимаешь добрые чувства рассказчика.
Удачи.

Вспышка

Довольно интересный рассказ, я бы сказал, в форме элегии.
В чём-то напоминает произведения Беляева. По-моему неплохо.
Понравился мир – существа подо льдом. Не часто о них пишут…
Да и единство духа мыслящих существ – приятно.
Удачи.

Повесть греха

Для меня это – скорее религиозная литература, чем фантастическая. Однако моральный и этический заряд она несёт. Мне не очень интересно было читать рассказ, но вполне представляю симпатичных мне людей, которым он понравился бы.

Желаю автору успехов.

Путеводитель пустоты

Наркотики, «киборгизация», борьба с силовыми структурами – краткий перечень тем рассказа. При этом герой не забывает о человечности. Мальчуковый рассказ для честных парней.
Автору – удачи!

Да, только. Но по всей. Тоже - немало, а?

Однако, проделанная работа вызывает уважение. Хотя, я и не со всем согласен.
Но тут ничего не поделать - вкусы и взгляд на фантастику у всех разные.

В этом-то и прелесть, что люди отличаются взглядами и вкусами, но умеют понимать друг друга...

А так как отзывы выставлены раздельно, то можно дискуссировать по каждому

Не понятно.
Удачи!

А оценки по своей методе не огласите?

Так это потом, это еще нескоро будет. Сначала все мы участники сей затеи вышлем свои оценки по данной методе, а потом Ник Нейм их посчитает и только после того выставит на всеобщее обозрение. И судя по тому, что он сказал, что торопиться нам некуда - то это думаю будет не скоро.)