Критика, однако!

конкретные креативы пожалуйста. Снарядов мало, по всем подряд без разбора фигачить не собираюсь, мне ещё свою подсудную группу в полном составе расстреливать

Однако, а почему бы не отрецензить её. Хотя бы с пятого на десятый? Ну, чтобы каждый следующий дрожал, как банный лист.

Мой рассказ, например.

LOL. намекните, что ли, какой рассказ принадлежит кенни.

Самый гениальный из группы 1 (надеюсь, это не посчитают самораскрытием)

Положительный ответ приведет к вылету с Чаши, однако.

astoun, я верю Куну. Если бы я была Афродитой, на фиг бы мне нужен был муж на черта похожий?! Зато Арес, хотя и дурак, но - какая фигура!
Ты и твой Гомер в женской психологии ничего не понимаете.

Ну, попробуй из первой "Гриб", "Враг" и "Кладбищенский смотритель".

Не хочу ,чтобы Фанни читала мой рассказ! Хочу вашего мнения! Так что уж дочитывайте, давайте!

Однако, Фанни не посмотрит на рецензию какого-то Чукчи. Расчехвостит всех!

Ну ладно, уговорила.
Пусть у вас, женщин, будет своя греческая мифология, а у мужиков (в частности, Гомера и твоего покорного слуги) своя. Правда, в этом случае придется считать товарища Куна ренегатом, чуждым мужской солидарности. Наверное, он в жизни был подкаблучником, раз склонился к угодной дамам версии.

Пойду скажу доктору Фанни, что её бояццо. Как всегда, без наркоза блох удаляет?

Кстати, вот тут-то я тебя и поймал.
Вот твои собственные слова:
"Отлично написано, интрига занятная. Но главное (для меня и всегда) герои не сливаются,имеют оригинальные живые характеры, не пошло осовремененные, а живые и ясные.
Удачный расск. Респект автору!"

Так вот, Галя, ты написала их на СИ в комментариях к той самой моей миниатюрке, где есть такие слова: "Одно дело - легкомысленная Афродита: она настолько обожает сильный пол, что уже не раз наставляла своему муженьку Гефесту ветвистые рога. Взять хотя бы ту нашумевшую интрижку с богом войны Аресом!"

Значит, сначала назвала рассказ удачным и выразила мне респект, а теперь говоришь, что я в женской психологии ничего не понимаю, и Афродита была женой не Гефеста, а Ареса. Как-то одно с другим не согласуется, не находишь?

Однако, все равно не подеретесь!

Однако, и мысли такой не было.
У нас нормальные отношения. Просто женская психология требует признавать не то, что есть на самом деле, а то, что хочется. Но к этой слабости можно проявить снисходительность.

А вот у меня к вам, товарищ Чукча, есть огромная просьба. Нельзя ли сделать обзор второй группы? У меня такое впечатление, что она самая обездоленная. Третью, к примеру, уже кто только не обозрел, а до второй снизошли всего два человека.
Вы уж уважьте, пожалуйста.

Попробую. Однако, я там уже кое-кого отрецензил, а кое-кого пропустил... по причине нежелания хаять хорошие рассказы и добивать совсем уж плохие.

Не бывает рассказов настолько хороших, чтобы не было за что похаять. Я, например, как пионер, ко всему готов и в бутылку не полезу, подобно некоторым авторам.
Что же касается совсем плохих - они ведь все равно в следующий круг не выйдут, верно? Поэтому как раз полезно разобрать их по косточкам, дабы авторы поняли, как писать нельзя, и в следующий раз учли свои ошибки. Согласны?