Четвёртая

Тема в разделе 'Рецензии, критика, обзоры ЗЧ 2012', создана пользователем Наталья, 8 фев 2013.

  1. Наталья Пороховая Бомба

    Читаю группу снизу вверх. Ругаю лаконично, хвалю ещё короче.

    - Самая обыкновенная квартира – полуграмотный разговорный язык с претензиями на юмор. Хорошо, что этих претензий немного. С динамикой неблагополучно, сюжета нет.

    - Мой мир – буйство оназмов и шипящих причастий, динамики нет, сюжета нет. Зачем?

    - Мир между мирами – безграмотно, текст начинается с пошлейшей мечты графомана, сюжетные ходы лишены смысла, язык...

    - Пять шагов до полуночи – Ну ёпрст, как жестоко разочаровал автор. Замечательный слог, пристойно интригующая экспозиция, но вместо эдакого сюжета – намёк на некую мистику и всё. Так нечестно.

    - Снимок мечты – Мне дадут здесь почитать что-нибудь с завершенным сюжетом? Кажется, не хватило малой толики логичности, намекающих маркеров. Слог приемлемый, но скучноватый.

    - Отрывающий души – Повествование можно разделить на две разнокачественные части. Когда речь идёт о шаманстве – интересно, небанально. Когда же доходит до отношений – не торт. Эмоции обозначаются грубыми маркерами, отчего получается пафосно и мыльнооперно.

    - Ослепительно серый – пищу от восторга.

    - Редактор – хорошая идея, ужасное исполнение. Штампы в сочетании с вопиющей пошлостью.

    - Пауза – идея юзаная, но не это плохо. Плохо то, что замедление времени случается роялем из куста. Язык бедный, пафос изрядный.

    - Драйвер для демиурга – занятная идея загублена маловнятным исполнением. Текст перегружен лишними диалогами и деталями, не работающими ни на сюжет, ни на образ. Говорящие мыши доставили.

    - Космическая быль – байка не очень смешная с грамматическими ошибками.

    - Ценою в жизнь – плохо всё, что может быть плохо.
    Щекн-Итрч, fiatik и Кукуев нравится это.
  2. astoun Пороховая Бомба

    Привет!
    Я на нынешней "Чаше" еще ни разу не выходил из сумрака, но вот увидел, что ты - факел, и заинтересовался: а кто же я сам? :confused:
    Блин, оказался какой-то допотопной пороховой бомбой... :mad:

    Да, кстати, если интересно - я снова тебя судю. :p
  3. Наталья Пороховая Бомба

    Здравствуйте, Вольдемар.
    А откуда эти надписи берутся?

    Не факт. Может я вовсе не в третьей ;)
  4. Софья Спичка

    Если вы не против, размещу отзывы здесь - название темы подходящее :).
    Если что - маякните.




    ИНВЕРСИЯ

    Отторжения рассказ не вызвал.
    В паре предложений неправильно расставлены акценты.
    Не поняла предложение: «Хорошо, на этот раз – весна, а то пришлось бы лед рубить». Весна раньше наступила? Или в этот раз, в отличие от прошлых лет, всё же наступила?
    Слово партизаны смущало на протяжении всего рассказа: оно у меня явно не вписалось. Слишком много имён и персов, не всегда оправданных. Идея понравилась, но хаос и нагромождение мелочей мешали сосредоточиться на главном. Домик в деревне (на Байкале) получился несколько «несвоевременный» и лубочный: с кофемашиной, но едва ли не под соломенной крышей. Впрочем, возможно этого эффекта автор и добивался, дабы показать противление русских всему передовому. Герои для меня никак не раскрылись, не «воссияли». Кстати, так и осталось загадкой, в какое время они «партизанят». И показался слитым финал: ГГ не размышлял, не вспоминал о семье и возможных последствиях «плена» - просто обрадовался возможности самореализоваться и счастливый побежал пахать на русских.
    Идея неплоха и воплощена прилично, но текст... причесать бы и раскрасить.
    А оценка довольно высокая - рассказ запомнился.



    НЕТЕРПИМОСТЬ

    «Сидел бы спокойно дома, в ус не дул. Тепло, уют − благодать. Так ведь заартачился!» Упрямиться (артачиться) - это, вероятно, не то слово, которое искал автор. Заартачился синоним «не уступил».
    «сотрясение обеспечил себе точно» - коряво.
    «приключений на свою пятую точку» - штамп.
    «перспектива показаться трусом также не прельщала». Как сложно. Не лучше «он не хотел выглядеть трусом»?
    «Воцарилось неловкое молчание» - штамп.
    «мигом умолк Вихрев». А можно умолкнуть постепенно?
    «переплюнул обоих по мышечной массе» - не комильфо.
    «глядя на брутальное лицо друга» - совсем фу.
    «Погодите, не надо гнать лошадей» - для умирающего слишком длинно.
    «Нет, ну а что? Не надо морщить носики». Деффочка?!
    Пожалуй, достаточно.
    Автор явно юн. С языком пока не айс. Сравнения избитые («солнце - редкий гость»). От какого лица ведётся повествование не всегда ясно. Идея так себе. Впечатление: скорее плохо, чем хорошо. Точнее, плохо.


    ПОДАРОК В НАГРУЗКУ

    Поначалу взялась вычитывать и «выписывать», ног до конца работу не осилила: слишком неграмотно. Возможно, автору пригодится - выложу, что нашла. Про запятые и оформление прямой речи вообще не говорю. Идея не плоха, но исполнение... Вот, что успела наковырять:
    слова слышались, словно полный слой ваты - это как?
    ночных шорохом - опечатка;
    подбежать и спрятаться к ним - ???????????????
    С грохотом распахнулась дверь спальни и с нежным хрустальным перезвоном посыпались осколки стекла - грохот и нежный звон не очень уживаются в одном предложении.
    Эх, еще ты добраться к этим соседям... - опечатка;
    шла за ним на коленях - странное сочетание;
    Как и на кухня - опечатка;
    сквозь плотно прикрытую дверь туалета. Оттуда же доносился звук падающих капель.
    - Вот ты где? Мы тут места себе не находим, а ты расселся... - более, чем странная конструкция;

    Кто окончательно не съехал - доктор так не скажет;

    вывести ее с этого состояния

    «Нужно постигнуть суть»

    настырным говори: А ты своего... - опечатка

    Затем побежал к ней подхватил на руки и начал кружит, покрываю поцелуями, ее лицо - опечатки и лишняя запятая.

    где он работал, что бы принять племянника замдиректора - из-за неправильного построения поменялся смысл: получилось работал, чтобы принять.

    Во-первых завтра - запятая после вводного.

    Но потом начала сказываться тревога за мужа, боязнь заходить самой в подъезд, да и ложится спать не получалось и Лиза сидела возле телевизора ожидая мужа. - предложение-гусеница.

    Что мама с бабушкой опять кричат — девочка молча кивнула - Два предложения, одно вопросительное.

    Как каковы условия продажи - опечатка.

    Оценка, к сожалению, низкая.
    Щекн-Итрч, fiatik и Кукуев нравится это.
  5. fannni Кварковый дезинтегратор

    мне кажется, это от активности на форуме
    ну заместо НОВИЧОК, ПОСТОЯННЫЙ, ЗАВСЕГДАТАЙ, ВЕТЕРАН и так далее
    хотя я тут тоже не частый гость, так что могу и ошибаться))))))))
  6. Джинн Генератор антиматерии

    Да. Чем взрывоопаснее, тем больше количество постов, написанных форумчанином.
    fannni, мы с вами на самиздате встречались? а на азимуте?
  7. fannni Кварковый дезинтегратор

    наверняка)))
    играла и там и там, на азимуте разок даже выиграть сподобилась - в Гостинной у сэра Шерлока)))))
    количество Н в нике зависи от ресурса -ь если заявляет, что с одним или двумя уже есть - приходится делать три))))))))
  8. astoun Пороховая Бомба

    Ну, так скажи, в которой. Я-то свое местонахождение перед тобой полностью раскрыл, так что логичен ответный шаг. :cool:
    Надо же мне подтвердить репутацию стопроцентного угадывальщика твоих шедевров! :rolleyes:
  9. Джинн Генератор антиматерии

    Привет, fannni! Рада встрече.
    *Здесь отчётливо запахло хорошими текстами*
  10. astoun Пороховая Бомба

    Осмелюсь добавить. Тут среди нас присутствует девушка в шляпке, так ее тексты тоже, как правило, благоухают. Во всяком случае, на предыдущей "Золотой чаше" она взяла "бронзу". ;)
  11. Джинн Генератор антиматерии

    Да, я знаю.:)
    Здравствуйте, Наталья.
  12. Софья Спичка

    4. Джонни, милый!

    Это моя десятка. Я её нашла. Возможно, будут и другие, но эта точно запомнится. Рискну предположить, что автор мне известен по другим конкурсам, где был и первым... и вторым... но никогда не оставался незамеченным. Браво! Понравилось. И вкусностей достаточно, и язык хорош, и идея на высоте.
    Я тут чуть мелочей наковыряла. Вдруг автору пригодятся?! Не претендую на объективность.
    С оформлением атрибуции прямой речи местах в пяти системная ошибка. Это касается и орфографии, и построения предложений.
    И вот ещё совсем придирки:
    в стеклянной двери роддома отразился высокий двадцатидвухлетний мужчина атлетического телосложения.
    Чуть смутила точность в указании «отразившегося в стекле» возраста. Возможно, стоило дать пояснение отдельным предложением, или указать возраст безобидным «лет двадцати».
    что он - красавчик. Зачем тире? Или вы хотели обозначить в этом месте паузу? Тогда «tirer — тянуть» оправданно. Но я сомневаюсь, что целесообразно. Впрочем, между подлежащим и сказуемым тоже возможно тире, так что, возможно, это я придираюсь.
    По улице шла кошка, трёхцветная, с рыжим пятном на ухе. После кошки двоеточие.
    надулись, как мехи духового музыкального инструмента. Чаще меха употребляются при упоминании аккордеона, баяна, гармони. Хотя, волынка духовой инструмент. Но в таком случае тоже правильно «меха».
    обратно в кровь ринулось сумасшествие. Понравилось. Прочувствовала, точнее, вспомнила, как это бывает весной.
    безвкусный воздух. Не уверена, что «безвкусный» применимо к воздуху. Понимаю, что аллегория, но ассоциируется с «вкусным запахом духов» и портит впечатление.
    «Маман и тут не подкачала», - подходя к машине подумал Джон, дёрнул дверцу за ручку и прикрыл глаза, отдаваясь ощущениям.
    Для атрибуции прямой речи слишком много действий. Сама этим грешу, так что знаю наверняка.
    «Дородовый навык вождения со специализацией под личный автомобиль». Понравилось. Неожиданно и интригующе.
    Холодный стеклянный страх перед неизвестностью, бело-рыжая насмешка, солнечная радость, спортивно-красная уверенность в себе… Классная палитра получилась. Молодец, автор. Особенно понравился цвет страха.
    - Хорошо, малыш. – перебила ма. После малыш запятая. И «ма» в атрибуции смутило.
    Обида оказалась похожей на укол иголкой. Джон запомнил её, увязав с цветом стали. ЗдОрово. Именно такой цвет у обид.
    И тут же испугался. Задумавшись, он забыл выполнить мамину просьбу. После испугался есть смысл поставить двоеточие, дабы стало понятно, что дальше объяснение, а не следующее действие.
    в бесцветный серый холст. Серый - это тоже цвет. Может, однотонный серый холст?
    В день, когда я _________ достали, Мелисса ухохоталась... Вероятно, пропущен текст.
    вкусно пахнущее. Низя! Хорошо, или притягательно, или ещё как, но не вкусно!
    Никуда она его не сдаст, думал Джон. Меня не сдаст... И «оформить» бы мысли J.
    - Ма, а давай достанем остальные «шпильки»? Все сразу?– спрашивал Джон за завтраком, уминая сэндвичи с лососем. Мелисса не была сильна в готовке, и редко баловала его чем-то новеньким. Тосты с колбасой на завтрак, куриный суп и котлеты на обед, и овощная запеканка на ужин – вот и весь нехитрый рацион. Но Джон не жаловался. Разве может быть недоволен человек, которого каждое субботнее утро ждёт большая чашка кофе и два свежих сэндвича с яйцом, лососем и петрушкой? Это всё атрибуция прямой речи? Какая «развёрнутая», однако!
    Они перемешаются и ты ничего не поймёшь. Запятую перед и.
    Вот мой младший, до чего упёртый мальчуган представляете, что удумал… - оживился Н. Блэкстон, но наткнулся на насупленный взгляд собеседника и осёкся. - После мальчуган точка. «На насупленный...» - два «на» подряд плохо.
    и Джона выплёскивалось чувство, очень похожее на счастье. Джон называл его «Ма-я-дома!» Хорошо. Вкусно так. Перед Джоном не хватает «на».
    вытащила последнюю шпильку. Малыш хотел возразить: мама ещё не разрешила, - но внезапно весь его мир встал с ног на голову.
    О! Я помню, как одна темпераментная подружка из техникума вытащила моему сыну эту самую последнюю шпильку. Я потом на пять лет забыла, что такое спокойная жизнь! Спасибо, автор!
    В темноте поощрительно улыбнулась Мари. Правильнее, он почувствовал (или догадался), как в темноте улыбнулась Мари. Так-то темно J.
    они пересушены феном, сухие и будто пыльные на ощупь. Однокоренные слова рядом.
    Щекн-Итрч, Знак, fiatik и еще 1-му нравится это.
  13. fiatik Генератор антиматерии

    точна
    красивый, блин, текст
    аж завидно


    ха! ты не наблюдала реакцию Кукуева, када он заметил, что гуляет с шильдой "спичка"))))))))))))
    до сих пор ржу, как вспомню))))
  14. Наталья Пороховая Бомба

    Лодди-Ту - крепкий середняк. Логичный, завершенный, не самый неблагополучный в языковом плане. Но 'страшно аж жуть' (с) не вышло, скучно
    Марсианское яблоко - или на конкурсе случилась эпидемия пошлости, или у меня с углом зрения что-то не так
    Академия Майрон - кажется, это фрагмент рОмана, написанный очень неряшливо
    Там за горизонтом - тема изъюзана задолго до нас. Однако написано довольно бойко, пускай и без изысков
    Гарбология навсегда - анекдот. Логически завершенный и даже смешной
    Океан душ - очень недурно
    Смертельный свет змеи - ещё один крепкий середняк. Не удивляет ничем, но и больших претензий нет
    Репетитор - тшорт побьери! Снимаю шляпку
    Послание с того света - выпукло, большая часть текста живая и зримая. Но местами пафоса переложено, а местами перескучено
    И всё давным-давно просрочено - опять-таки по сравнению с некоторыми не совсем ужасно. Но до прекрасного далеко, и послевкусие осталось самое противное
    Меня зовут Том Харди - любопытный изгиб юзаной темы. Герои не совсем получились
    Ева - что ж, писано старательно и много. Настолько много, что было скучновато
    Заповедник гоблинов - текст вполне благополучный в сюжетном, языковом и эмоциональном планах. Да ещё и с маленькими вкусными финтифлюшками
    Джонни, милый - абсолютной новизной не блещет, но, во всяком случае, не совсем заюзано. Неудачный, на мой взгляд, избыток авторской отстраненности
    Сказка - сюжет неплох. Исполнение категорически не понравилось
    Души-войны - эльфы-индейцы. Банально до безобразия
    Щекн-Итрч, fiatik, Balzamo и еще 1-му нравится это.
  15. Наталья Пороховая Бомба

    Вольдемар, что за бесплатный пиар такой? Пиарную компанию я не заказывала, за шляпку спасибо. :)
  16. Наталья Пороховая Бомба

    Слово какое-то неприличное, если по-аглицки. Уважаемый модератор, нельзя ли мне сменить этот фак-л на что-нибудь более подходящее?
  17. Наталья Пороховая Бомба

    (снимает шляпку) Здравствуйте.
  18. Наталья Пороховая Бомба

    Мы с вами точно на "ты"? Я не помню брудершафта, извините.
  19. astoun Пороховая Бомба

    Не понял, при чем тут пиар. Я всего-навсего констатировал факт. :cool:
    Ну так что с моим вопросом о твоем местонахождении? Поскольку ответа не последовало, буду считать молчание знаком согласия с тем, что твой рассказ все же находится в третьей группе. А коли так - раз, два, три, четыре, пять, я иду тебя искать! ;)
  20. Алекс Белянчиков Динамитная шашка

    Я тут типа Наташин телохранитель. Кто будет её искать, тот будет иметь дело со мной и моими гарлемскими братьями. :) Не советовал бы я ему иметь дело со мной и с моими братьями. Очень они люди грубые и непредсказумемые. :)

Поделиться этой страницей