Первичный рассказ

Тема в разделе 'Литературный форум', создана пользователем Кукуев, 20 янв 2013.

  1. Алексус Спичка

    Для научной фантастики, пожалуй, будет неплохо, а что касается других направлений, то сказать трудно.
  2. Алексус Спичка

    Насчет первичной идеи согласен, возможно, все уже придумано и написано. Однако это не исключает появления более новой идеи, характер которой мы сейчас не можем представить. Появляются новые поколения, новые взгляды, пусть маленькие, но открытия, а значит, мы можем однажды столкнуться с чем-то весьма оригинальным. А первопроходцам - разумеется, почет.
  3. Моё Святейшество Генератор антиматерии

    И писать формулами.
    Я в одном рассказе описал межзвездный полет в соответствии с постулатами общей и специальной.
    Мне сказали - так 50 лет назад писали. Ща все телепортируются или точат червоточины.
  4. Chukcha Генератор антиматерии

    Ща никто не заморачивается, как попасть к черту на килички или в соседнюю галактику.
    Однако, именно таких рассказов и не хватает. Не в смысле - читателю, а вообще...
    Подобная фантастика отсутствует, как класс. Вымерла с легкой руки АБС, развивших принцип "не объяснять".

    Да, объяснять не требуется, но логически встроить полеты быстрее СС или прыжки через гиперпространство в общество - не просто.
    Какими будут взаимоотношения между планетами, населенными людьми?
    А психология инопланетян, которую еще надо выдумать?
    Попробуйте представить себе (и передать читателю) мысли человека, для которого перелет на другую планету подобен поездке в соседний город. Однако, чем в таком случае будет отличаться поездка в соседний город?
    И много чего еще...
    Моё Святейшество нравится это.
  5. Джинн Генератор антиматерии

    А ты взял и поверил...
    Chukcha нравится это.
  6. Джинн Генератор антиматерии

    Блин, устала уже ругаться. Всё не так. АБС не такой уже единственный путь развития фантастики (жду разряд молнии), как мы привыкли представлять.
    Нет, ну я понимаю, уютно сетовать: ах, фантастика уже не та, ах, фантдопы нонче не в цене, ах, деревья раньше были большими. А хоть хто-нибудь Альтшуллера читал? Про (страшное слово сейчас матерну) "Регистр фантастических идей" кто-нибудь слышал? Там же конкретная техника разработки фантдопов продумана. Между прочим, одна и для фант-идей, и для конструкторских решений (кажется, ну вот оно, описано и разжёвано, бери, хочешь придумывай фантастику, хочешь воплощай). Так вот нет.
    *расстроилась и ушла*
    Знак нравится это.
  7. Chukcha Генератор антиматерии

    "Попытка... - это первое наше произведение, в котором мы ощутили всю сладость
    и волшебную силу ОТКАЗА ОТ ОБЪЯСНЕНИЙ. Любых объяснений --
    научно-фантастических, логических, чисто научных или даже псевдонаучных. Как
    сладостно, оказывается, сообщить читателю: произошло ТО-ТО и ТО-ТО, а вот
    ПОЧЕМУ это произошло, КАК произошло, ОТКУДА что взялось -- НЕ СУЩЕСТВЕННО!
    Ибо дело не в этом, а совсем в другом, в том самом, о чем повесть."
    Б Стругацкий "Комментарии к пройденному"

    Альтшуллера читал. И очень уважаю.
    И о нем читал. Очень расстраивался, когда его ругали за техницизм в фантастике.
    Однако, главное - не придумать фантдоп, а вписать его органично в мир. Чтобы не возникало вопросов о нелогичности.
  8. Джинн Генератор антиматерии

    Бубнит: как бы было не про Стругацких - так сказала бы, что обычный механизм развращения прописан. Но раз про Стругацких, то промолчу интеллигентно.
    Однако, главное - не придумать фантдоп, а вписать его органично в мир. Чтобы не возникало вопросов о нелогичности.
    Не главное. Всего лишь - обязательное :)
  9. Моё Святейшество Генератор антиматерии

    Да нет конечно. Мы с Альбертом все просчитываем. Но тенденция тревожная.
  10. tigra Генератор антиматерии

    ИМХО не стоит во всем доверять спецам, тем более в области вкуса.
    У меня сейчас есть возможность в паре библиотек понаблюдать, что собственно людей интересует. Так вот практически вся фантастика и фэнтези последних лет стоит и пылится. Многие уже по нескольку лет новенькие стоят ни разу не открывались. И дарят библиотекам тех же самых авторов, а дарят, чего там душой кривить, по принципу "подай боже, что нам не гоже". Детишки просто не берут эти книжки, а те, что постарше, спрашивают что-то из классики - Азимов, Кларк и т.д. - или времен Стругацких (не обязательно их самих). Примерно то же самое и в сельмагах, но там проталкивают за счет того, что выбора практически нет - везде одни и те же фамилии и заголовки.
  11. Знак Админ

    )) Есть такое слово, Тигра. Интернет. А школьники спрашивают то, что родители посоветовали. А родители родом из "самой читающей страны" поэтому и советуют что некогда читали. Но сами сейчас не читают ничего. Откуда им знать о современных фанто-фэнте?
    lutov нравится это.
  12. tigra Генератор антиматерии

    Читают, Знак, читают. Может не так, как раньше, но читают. Я тут недавно видел мужика, ему явно за 60, и оказывается большой любитель фэнтези.
    Подростки действительно мало читают, они либо вовсе не читают либо пользуются различными электронными изданиями, но во всех подобных дискуссиях почему-то обходят стороной тех, кто во все времена был основным потребителем фантастики в любых видах - это люди 30-45 лет, как правило с техническим образованием. Интернет, как чтиво, им не нужен, а до мемуаров они еще не дошли.
    Моё Святейшество нравится это.
  13. Моё Святейшество Генератор антиматерии

    Да не спецы (хотя в сабже - кто это? Проф критики?)
    Обыкновенные сетераторы на самосудных конкурсах. Вот они все в червоточинах, значит и я должен.
  14. Chukcha Генератор антиматерии

    Похоже - не обязательное, раз так много всякой ерунды встречается.
  15. Котоеж Динамитная шашка

    я специализируюсь на мистике и ужосах. Какую науку мне читать?
  16. Chukcha Генератор антиматерии

    Ту, которая изучает мистику и ужасы, однако.
    Знак нравится это.
  17. Знак Админ

    Психологию, историю, медицину, биологию.
  18. tigra Генератор антиматерии

    Меня читайте. Мистику не гарантирую, зато в ужасе будете это точно.
    Chukcha нравится это.
  19. Valien Динамитная шашка

    Кстати, то, что читает С.Кинг))) Судя по его руководству "Как писать книги" =)
  20. Ceniza Генератор антиматерии

    Можно применить метод Станиславского: "актёр автор в процессе игры испытывает подлинные переживания, и это рождает жизнь образа на сцене в произведении".
    )))))))))

Поделиться этой страницей