Отрывок из космооперы

Ну разумеется. Вы же меня с первых моих слов каталогизировали и записали в лагерь супостатов. А тут главное побыстрее определиться - и человек, как бы не агонизировал, уже не сможет доказать, что мотивы его не такие, как вы уверены. Самосбывающиеся ожидания, что вы хотите...

Ну и к какому разряду ничтожных копошащихся насекомых я у вас (в вашей классификации) принадлежу?

Вы сейчас обвиняете меня в том, чем занимаетесь сами.
Не важно.

Знак, закройте пожалуйста тему.

Это бессмысленно Они новую организуют. Так пусть всё в одной будет

Ну что же... Грустно это все. Мне казалось, что хотя бы с вами мне удастся наладить мало-мальское взаимопонимание. Поначалу вы казались каким-то... наименее воинственным что ли. Была надежда, что вы сможете, если вас слегка встряхнуть, посмотреть на ситуацию с точки зрения собеседника...
Ну, создал я взрывоопасную ситуацию с целью когнитивного диссонанса... Кто-то воспользовался случаем, чтобы хоть капельку расширить сознание? (что для себя же любимого полезно, говорят, особенно - для творца). И какие вы делаете выводы, когда я делюсь с вами своим изумлением по поводу ситуации с "Террором"?
Вас это не удивило, не потрясло, как меня, не навело на какие-то интересные мысли... Вы снова не усомнились, что можете быть не правы, и снова ваше внимание сфокусировалось на КСП. И только. Вы просто снова залезли в башенку КСП, в которой сидите - сколько? (Ходил по одной из ссылок. Там вы что-то серьезное делали с этой аббревиатурой еще аж в 2007-м...)

Пост, что вы цитируете, я специально оформил слегка провокационным образом. Это была, скажем, последняя ваша проверка, которую вы с треском провалили. Слишком много эмоций, "зеленых козявок" и др. слегка завуалированных оскорблений. Слишком мало рассудительности...

В личке на ИМХО разные люди писали мне о форуме КЛФ что-то типа: "Они там вообще безнадежны". Я им на это: "Да ладно, не все так плохо, да нормальные там ребята... Просто в чужом монастыре всегда так..."
Теперь думаю: нет, надежды на то, что какое-то иное мнение на КЛФ, когда-нибудь будет встречено с уважением у меня как-то не остается...

Поэтому остается только повторить за вами:

хех-с) ну ваще дядька ЮрСаныч, судя по зерцалу, сам охоч до форумных срачей))) и руку в словесных баталиях набил изрядно)))

о! именно

Halter:

а) Не вам тут устраивать форумчанам какие-то "проверки". Вы пришли в чужой монастырь и тотчас стали копаться в одеждах его обитателей, изыскивая микроскопических крокодильчиков и выдуманных вшей. Моветон же.

б) Вы удивляетесь тому, чему странно удивляться. Отзывы на "Террор" пишут специфические аудитории на специфических сайтах. Это типичные тусовки, в которых есть мода, "рукопожатные" и "нерукопожатные" взгляды. Не любить Симмонса во всех проявлениях - это отчасти дурной тон и признак отсутствия вкуса - для них. Так как на самом деле не все претенденты на звание элиты очень хорошо разбираются в предмете... и большая часть читает Симмонса не в оригинале, а в дрянном переводе... а восхититься же чем-то надо, заодно и знатоцкость свою показать... Рождаются такие перлы.
Вот так, даже если читать было скучно и грустно, приходится рецензентам отыскивать Глубокий Смысл, Благоухающие Обороты Волшебно-Литературного Языка, и строчить, строчить, строчить восхищённые отзывы.

К счастью, таких индивидов не очень много. Суммарный тираж "Террора" в России 13100 экз., и не все распроданы, книгу реально найти на полках и по сей день. Сравните с реально тиражными авторами.

в) Вы КСП вообще читали? Или вы просто усвоили, что это такая башенка, куда прячутся обитатели форума КЛФ, и теперь этим их можно троллить?

скучно будет

Пусть лучше скучно, чем до такой степени бессодержательно и безблагодатно.

тьфу на тя... ну чё ты всё на свой счёт записываешь? вовсе не подразумевал ни твой конспект, ни Зерцало....
ты п хоть по ссылам прогулялся

ахм, не про то ведь речь
ахм, книжку раз в три года? это русичам ли жалицца...
вот, к примеру, в курсе ли кто-нить каково было соотношение квот литератур на русском и национальном языках?
дык вот у нас сие соотношение сохраняется в прежней пропорции)))
и практически вся издаваемая книжная масса дотируема

почему? а потому, что то, что издается, покупают тока библиотеки, которых обязывают, да выпускники СШ, которых обязывают, да получающие паспорт, поскоку увесистый том входит в стоимость церемонии вручения нашего молоткастика)))
потом выходят из паспортного стола и тут же выкидывают, чтоп не напрягаццо тащить домой

ахм
напугать вас всех чтоль...) вот как запощу пугалку для литераторов, ночь не заснёте...)))

Да скорее, всё-таки, мой. Вы вот принимали участие в организации заседаний КЛФ, например?

Не Дэна Симмонса, а его произведение, не все произведение, а отрывок из него, не отрывок, а исправленную нелепицу под соусом космооперы. И не примеряя КСП, а критикуя.

И не аппелируя к авторитету, а опираясь на свою оценку.

Так что же вы заливаетесь соловьем? Это не монастырь, и слава Богу, не ваш. Уходите быстрее, нельзя на таком мерзком сайте оставаться.

Действительно постройте КЛФ - 2, с блекджеком. Занесенный банхаммер действует на Вас забавно, как на собак: они тоже начинают визгливо лить мочу фонтанами. Это же смешно, Атлас.

Между прочим, в романе тот отрывок действительно бы прокатил на ура. Даже несмотря на "торчащий из-под свитеров подол" и прочее.
Это середина, насколько я понимаю. На середине читателя уже не интересует язык, он итак внутри самой книги, считывает информацию, а не отдельные слова.
Или вот, к примеру, "Generation П", там тоже есть такие места, где "был, был был, был" в каждом предожении целый абзац, и прочее. Но к тому времени, как читатель дочитывает до данного места, его мозг уже работает даже не столько над книгой, как над теми идеями, что в нее заложены.
А вот рассказы - они короткие, читатель их проглатывает за один раз. А потом только начинает обдумывать.
Поэтому - и отрывок говно, и роман популярный, и рассказы критиковались за язык, критикуются и будут критиковаться.

Атлас, вы сейчас не правы. Впрочем, Фауст тоже перегибает Мужчины... Как дети малые...

щас тут всем межзвёздный лаки отстегнет мавашей в дыню и ещё ремнём по сраке в искупление гордыни