Реквием по киберпанку

Тема в разделе 'Статьи', создана пользователем nemiroff2689, 2 фев 2012.

  1. nemiroff2689 Генератор антиматерии

    Итак, киберпанк! Все слышали это слово, но никто не знает, как этот самый киберпанк писать. Первая мысль, которая приходит в голову при слове «киберпанк» - мнемоюст. (Каюсь, увлекался книгами Васильева, и по сей день продолжаю). Таинственный прибор, который следует надевать на себя, чтобы окунуться в мир… в мир киберпанка? А есть ли он вообще? Попробуем разобраться вместе.

    Открываю консоль и набираю команду: [backinthepast]. Теперь жму Enter и… Мы оказываемся в прошлом друзья! Проведем небольшую экскурсию по истории столь интересующего нас течения:
    Отцом киберпанка принято считать Брюса Бетке с его одноименным рассказом «Киберпанк». Название жанра, кстати, оттуда и пошло, но… назвать Брюса Бетке отцом не поворачивается язык, после трудов чертовски предприимчивого Уильяма Гибсона. Все помнят его книгу «Нейромант»? Не помните? Безжалостно удаляю вас из списка друзей! Либо бегом в библиотеку читать эту книгу, либо прочь из моего контакт-листа! Сделаем вид что мы не были знакомы… Ах, да… Какой же анахронизм, скажете вы… В наш век, да ходить в библиотеки… Но, знакомство с «Нейромантом» у меня прошло именно в обветшалой комнатке сельской библиотеки, где пыль, как гигабайты винчестера, хранит информацию о трудах Карла Маркса и Владимира Ульянова. Последний, к тому же, еще и Лениным назывался. Ну, раз уж речь пошла о Гибсоне, то не могу не порекомендовать такие книги как: «Джонни-Мнемоник», «Сожжение хром», «Мона Лиза Овердрайв», «Граф Ноль». Только не говорите, что никогда, ни разу в жизни, не держали этих книг в руках. Ну, или, хотя бы, не читали с монитора. Те, кто считает себя настоящими ценителями киберпанка поймут о чем я. А кто не поймёт, тому прямая дорога в книжный магазин, где стопки «Сталкеров» и всевозможных вампиров грудятся на витринах, призывая к своей пустой начинке, яркими обложками. Читайте этот бред и «тьфу!» на вас…
    Итак, с отцом киберпанка мы определились и слава богу. Стоит упомянуть и о детях. К ним смело можно отнести Брюса Стерлинга с его «Схизматрицей», которую, иногда, кличут «Шизматрицей», Грега Бира, Руди Рюкера ("Белый свет", "Повелитель пространства и времени"), Льюиса Шайнера, Майкла Суэнвика ("Вакуумные цветы", "Путь прилива"), Патрисию Кэдиган, Патрика Келли ("Солнцестояние"). Ну и с большой натяжкой Нила Стивенсона… «Почему» спросите вы? А потому что у Стивенсона получалось, но совсем не то, что надо…

    Вы тоже удивлены, почему в этом списке не оказалось слащавого С. Лукьяненко с его «Лабиринтом отражений»? Открою вам тайну, но чуточку позже…

    Надеюсь, еще не успели снять мнемоюсты? Тогда поехали дальше. Набираю команду: [The structure of cyberpunk]. Славься священный Enter!
    Из чего же варят этот самый киберпанк? Рецепт, казалось бы, прост, но на практике чертовски тяжел. Знаю по собственному опыту. Знаю не понаслышке. В основе лежит «Кибер» и как вы уже догадались «панк». Начнем с первого. «Кибер» – на то и кибер, что там есть всякие примочки, так или иначе, связанные с миром электроники. Но и это не основа. Классикой считается мир кибера – мир полной компьютерной утопии. Сюрреалистичный, нереальный мир, основанный на нолях и единицах. Это мир ваших грез, ваших желаний. Звучит заманчиво, не так ли? Чтобы получить мир кибера, надо всего лишь взять за основу ваш выдуманный мир, добавить туда всевозможных мнемоюстов, бекбонов и джамперов, затем приукрасить все парой тройкой всемогущих организаций типа «Майкроэйпл» или «Интелсамсунг» и придумать им злодейские помыслы. «Ура! Как всё просто!» - крикните вы, и, возможно, приметесь усердно долбить по клавиатуре, рождая гениальный роман, но советую прочесть статью до конца. Итак, мир у нас есть. Остался этот самый таинственный «панк». Кто он? Когда-то мне представлялся серьезный такой дядька с эрокезом на голове, сережкой в ухе и гитарой за плечом. Сейчас я понимаю, что это всего лишь антураж. Мы все были панками. Помните, как мы ругались с родителями, чтобы пойти на дискотеку? Помните, как учителя пытались вдолбить нам, что курить за углом школы не есть хорошо, а есть аморально. Мы же не слушали их? «А почему это мы были панками?» - спросите вы. Да потому, что курить за школой мы продолжали несмотря ни на что, сбегали из дома на дискотеки и приходили под утро пьяные, накуренные и веселые. Это был протест взрослым. Протест против системы взрослых ценностей и понятий. Так вот, панк – это то же самое. Протест существующей системе. Объясню теперь на примере нашего выдуманного мира, где «Майкроэйпл» правит маскарадом. Эта компания создала свой мир и диктует свои условия. К примеру, заставляет всех людей проходить вынужденную идентификацию личности, и отслеживает каждый их шаг. Вам нравится, когда за вами подглядывают в туалете? Не вздумайте сказать «да», я всё равно не поверю. Некоторые принимают такую систему как данность, но только не молодая кровь, жаждущая борьбы за свою свободу! Вот где зарыты панки! Вот где таится угроза существующей системе! Нашли, ура! Что делать дальше? Ответ прост - садиться и писать мега большой роман о том, как молодежь боролась против бедного «Майкроэйпла». Как они оставили бедную организацию с носом и ловко расправились со всеми негодяями вселенной. И никто даже не узнает, что таким образом «Майкроэйпл» всего лишь пытался снизить уровень преступности… Только знайте одно. Таких умников как вы и как я было много. Сделайте return ко второму абзацу, внимательно прочитайте все фамилии. Из сотни «киберпанкеров» стали легендами только эти. И они вертели ваш киберпанк в разных ракурсах. Они имели его как хотели, если на то пошло. Нам никогда не написать чего-то подобного «Нейроманту». Ну, это я довольно пессимистичен, конечно же... Возможно, эту статью читает гениальный автор, который завтра выдаст мировой бестселлер и докажет что киберпанк все-таки жив… Если такое случится, я лично поеду к стене Цоя и, затерев надписи, напишу «Киберпанк жив! Мать его! Да не залипнет клавиша «Enter» во веки вековные!»

    Ну, вот и со структурой киберпанка, вроде бы, разобрались. Ингредиенты есть, осталось найти лишь талантливого повара, который сварит нам настоящий киберпанк. Готовлю я плохо, так что меня в том списке точно нет.

    Вот так, «раком-боком», мы и подобрались к самому главному вопросу. Ввожу команду [Cyberpunk - what is it?] Тонет Enter в клавиатуре…
    Так что же такое киберпанк? Жанр? Метод? Стиль? Литературный прием? Уверен, Ярослав Веров, он же Глеб Гусаков, сказал бы, что это жанр. И был бы по-своему прав. Все, кто пишет киберпанк, сказали бы что это жанр. А те, кто пытается, но не получается, обиженно сказали бы что это литературный приём. Склоняюсь ли я к какому то из мнений? Нет. Для меня киберпанк – состояние души. Мой мир, в котором меня нет. Мир, в котором нет никого из нас, но есть другие. Мир, где не надо сидеть ночами и корпеть над этой статьей, (там статьи сами собой рождаются, ага). И пусть всё остается на своих местах. Спорить можно долго и упорно. Вплоть до драки, до скандала, до оскорблений. Но, взяв в руки любую книгу Гибсона, или Стерлинга, вы поймете, что такое киберпанк. И для каждого эта правда будет своей, личной.

    А теперь, как и обещал, парочку слов о том, почему в статье, я упорно избегал имен русских авторов. Внимание, вводим команду [Cyberpunk in Russia]
    Прежде чем нажать Enter, долго размышляю, стоит ли это делать… да простит меня бомонд российской литературы. Аминь.
    Так есть ли русский киберпанк? В голову приходит только одна троица: Ярослав Веров, Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев. Может потому что «кибепранк» читал только у них? Обратите внимание, что слово киберпанк в кавычках. Так вот, нет киберпанка русского. Нет, и не будет. Всего лишь антураж. Например, у Васильева в «Сердцах и моторах», у Лукьяненко в «Лабиринте отражений». Глеб Гусаков и вовсе честно признается, что не пишет киберпанк. Русский киберпанк? Да не смешите меня! Это всё равно, что на американском шаттле написать слово «Витязь» и повесить бело-красно-синий флаг. Да, у нас есть много авторов пишущих в направлении киберпанка. Но, ни одного пишущего истинный киберпанк. Все это пародия, фикция, бред… Среди молодых наших авторов могу выделить Наталью Лескову с её непревзойденным «Марсианином». Я читал эту повесть три раза. И все три раза узнавал что-то новое. Но и это не совершенство, вспоминая опять же «Нейроманта». Да простит меня Наташа, но и её не могу отнести в список, приведенный во втором абзаце (но ведь она только у начала пути, не так ли?). Как и троицу, о которой говорится выше. Простите меня за это господа, но русский киберпанк мертв. Он и не рождался… Есть эмбрион, который только был зачат, но вот родится ли он, или окажется выкидышем знает только сам бо… знает только писатель…

    Финита ля комедия, а иначе говоря, делаем из всего вышесказанного вывод: «Киберпанк – это течение. Бурное, с порогами, перерастающими в водопады и подводными камнями грозящими смертью. Это течение возникло спонтанно и молниеносно. Как и всё новое, оно привлекло кучу людей к себе, как притягивает комара кровь. Оно осталось на губах привкусом железа, а в сердцах жаждой перемен. Умер ли киберпанк? Возможно… Но самое страшное начинается тогда, когда призраки прошлого начинают всплывать в том месте, где ты их утопил. Киберпанк ушел, но он вернётся. Я верю. Я знаю…»

    Специально для журнала "Разноцвет". Амиров Ильмир ©
    Трой нравится это.
  2. Ceniza Генератор антиматерии

    Что-то много написано. Не могу дочитать до финала.
  3. nemiroff2689 Генератор антиматерии

    Столько по знакам просили))) Я бы конечно подрезал кой чего...
  4. Ceniza Генератор антиматерии

    А! Тогда понятно))) Интересно то хоть? Почитать что ли, пока нагруппы не разделили. Идея, проблематика?
  5. nemiroff2689 Генератор антиматерии

    Прочитайте если любите киберпанк))) Если не знаете о нём, тогда не читайте, может показаться скучным... Хотя... Кому как одним словом))
  6. Ceniza Генератор антиматерии

    Я в терминах не очень разбираюсь. Ф. Дик сюда подходит? Или устарел уже?))))))))
  7. nemiroff2689 Генератор антиматерии

    Подходит. Но в списке не оказался по причине того что там оказались наиболее известные и преуспевшие в этом направлении... а у Дика, скорее больше психоделика... Киберпанк есть конечно, впрочем надо бы его снова перечитать...
  8. Ceniza Генератор антиматерии

    Тогда почитаю. Дик - один из любимых моих писателей. Уважаю.
  9. nemiroff2689 Генератор антиматерии

    Давным давно читал его.... Надо бы освежить память. Что посоветуете?
  10. Ceniza Генератор антиматерии

    Мое любимое "Человек в высоком замке". "Стигматы Палмера Элдрича"
    Но вы читали, мне думается.
  11. nemiroff2689 Генератор антиматерии

    Человека в высоком замке читал. Вторую не припомню чойта... Пойду ознакомлюсь, а то читать совсем нечего...
  12. constp Тротиловый эквивалент

    На мой взгляд, определять "панк" стили, как только протестные - не совсем корректно.
    Надо учитывать, что словечко это имеет много значений. Не только сленговых.
    "Мусор", "никчемный" - вот еще одна отличительная особенность киберпанка. Как и стимпанка, и биопанка, и новенькой разновидности космооперы - космопанка. (О последнем слышал пару раз, но не смог идентифицировать с ним ни одной книги.)
    Любой "панк" роднит с "нуаром" внешняя (антуражная) безысходность и герой, побеждающий всех и вся, будь то зловредный искуственный разум или всемогущая киберкорпорация.
    nemiroff2689 нравится это.
  13. nemiroff2689 Генератор антиматерии

    Всё верно Константин. Я постарался лишь дать понятие панка, не углубляясь в него, иначе объем запрашиваемый редакцией был бы вдвое превышен))
  14. constp Тротиловый эквивалент

    Не, все правильно. Но я не зря вспомнил об антуражных особенностях "панка".
    Даже их я не нахожу в отечественной фантастике.
  15. nemiroff2689 Генератор антиматерии

    Отечественная фантастика заслуживает отдельной статьи)))
  16. constp Тротиловый эквивалент

    Там... *показываю большим пальцем за плечо* нет и не будет чего-нибудь похожего на русскую фантастику. АБС, Е Лукин, М Успенский, С Логинов... "Серьезный стеб", слезы до смеха - вот что отличает нашу родную фантастику, от заморской fiction.
    nemiroff2689 нравится это.
  17. Vilmind Реальный пластит

    А в Нейроманте гг разве противостоял системе?

    Схизматрица, кстати, не особо понравилась, бросил читать как только пошли инопланетяне...

    А вообще, лично я трактую "киберпанк" несколько шире - мир кибер-технологий, в котором есть и панки, есть и борцы за систему, за упорядочивание, за дальнейшее развитие кибер-технологий... Гг не обязательно должен быть панком, может быть и представителем системы, отстаивающим позиции системы, или просто наводящий порядок в системе.

    Из российского... Лукьяненовские зеркала не читал, начал, но как-то скучно, иваны-царевичи какие-то, серые волки, молодильные яблоки... Зато понравились "Алмазные нервы" и "Алмазная реальность", Виктора Бурцева, читал в детстве, когда и слова то такого не знал "киберпанк", потом, позже, с удовольствием перечитал. Ещё понравился цикл "Анклавы" Панова.

    Ну и из не литературы обожаю "Призрак в доспехах", вот где атмосфера киберпанковского миры, особенно в первой полнометражке.
    nemiroff2689 нравится это.
  18. iron_man Атомная бомба

    А вот вопрос на засыпку. Что делать ГГ, если он попер против "пупочка земельки"?
  19. nemiroff2689 Генератор антиматерии

    молиться, молить и еще раз молиться. Чтобы прожить на пару минут подольше
  20. Atlas Генератор антиматерии

    Из гитаристов получаются весьма концептуальные панки, а вот из панков гитаристы - никогда!

Поделиться этой страницей