Рекомендации форумчан

проняли, однако
должен отметить, пока никто собсна и не троллил, но администрация уже ~220)

да никакой не надо, все мои существующие темки вполне пушисты

поднял вопрос о возможности удаления пользователем собственной темы без посредничества админа, дабы иметь возможность
у любого может возникнуть потребность остричь себе ноготки, не призывая медбрата)

Я не удалял ни одной темы и все мои сообщения до сих пор остаются на форумах, блогах, жж-шках, и т.п. Когда человек отвечает за слова у него не возникнет и мысли удалять их.

в стремлении уязвить презреннного оппонента высокоуважаемый почтеннейший несколько неверно истолковал суть

поясню
как ни удивительно, существуют редакции-издательства-конкурсы, которые чрезмерно трепетно относятся факту размещения текста в сети
не так давно с удивлением столкнулся с подобной мнительностью

а вчера вознамерился разместить свежий текстик вполне нормативной ориентации с целью предоставления вглубокоуважаемым пользователям посрамить и отринуть сии ничтожные графоманские попытки
так вот, после опозоривания, презренный, имею гнусную привычку корректировать, дабы доставить выссокоуважаемым радость возможности провести очередную экзекуцию текста возомнившего
и, дабы не плодить в сети варианты неудачных экспериментов (раз не имеется возможности правки), желалось бы удалять оные

впрочем, на нет и суда нет

Вы, Fiatik, если что, заходите к нам как-нибудь, дорогу не забывайте.

да понимаю, о чем речь
плюс к тому возникает возможность подставы, типа спровочировать кого-нить на скандал, потом подправить свои шпильки и сам вроде в белом

но на том же эксмо идут на подобный риск: собсна гадости всегда мона и свежие всунуть
а отмодерировать старый пост мона с таким же успехом, как и новый

и на имхе возможность редактирования не приводит к каким-то страшностям

да и ваще пошлость заключается не стока в употреблении термина "..." вместо "пенис" и "....." вместо "вагина" ...

впрочем своя рука владыка

да сам решай, мне собсна не жаль, если считаешь, что кала-рит полезен - пусть лежит
просто проснулся в добром духе) стало совестно ущемлять молодой форум) вишь, многим тута запах мешает

таки - не "настоящие скотоводы-фуллани")

В этом конкретном случае показалось, что автор пытается хлопнуть дверью перед уходом, демонстрируя убожество оставшихся. Каюсь: додумываю, домысливаю, читаю меж строк - формула ухода не произнесена, потому мой вывод без почвы.

А перенос из ворда так и должен идти?
Смущает, когда при выгрузке в сообщение все отступы и шрифты выглядят нормально, а потом раз... и редактируй до посинения.
(Особенно неприятно, что шрифт уменьшается... а людям потом приходится глаза ломать)

неплохо бы иметь автоматическую рубрику типа ленты "новые поступления" для раздела текстов
ну, чтоп мона было определить, что уже просмотрел, что нет

имхо - дело хозяйское

А "новые сообщения" в верхнем меню - это не то самое?

абсолютно не то
выдаются последние сообщения, а не последние темы
тем паче без возможности сортировки по разделам

Я категорически против удаления собственных сообщений. Вон Дивов несколько лет рассказывал на всех форумах и во всех интервью, что Никитин создал премию "Золотой Змей" и дал ее... себе, но теперь вот поудалял везде, куда дотянулся, но, к счастью, кое-где удалять не дают.
Пусть все видят, кто где срал!

Так, может, это удаление отовсюду означает понимание собственной ошибки и стремление ее исправить?

Ну что значит "молча". Он ведь мог не знать, что его слова уже увидены, и приняты к сведению, как "нападение", а если ко мне придет незнакомый человек и скажет: "Здравствуйте, я тут про вас написал, что вы идиот, но подумал и решил, что неправ, извините", то я на него даже обижусь, несмотря на то, что тот уже успел исправиться.
Разве в этом случае будет не лучше просто откатить изменения, пока никто не увидел и стараться не поднимать шума?

Это не то.... Когда Дивов, где бы не появлялся, писал, что Никитин писать не умеет и вообще дурак - это его личное мнение, я принимаю это молча, хотя сам никогда ничего о нем не говорил. Но когда он в течении нескольких лет писал везде и давал интервью, что Никитин создал премию "Золотой Змей" и дал ее себе, то это уже намного серьезнее (можно подать в суд и легко выиграть, т.к. кроме инета Дивов это написал и в журнале "Мир фантастики") Это легко проверяемая ложь, т.к., первый и единственный обладатель этой премии - Василий Головачев, еще жив и может подтвердить, что премию получил он, она у него на полочке и он ее всем гордо показывает. Во-вторых, премия присуждалась при большом стечении народа, они тоже могут все сказать сами.
Те., это уже не личное мнение, что Никитин - зло, а ложь. Если Дивов вдруг устыдился (хотя откуда стыд у одноклеточного милиционера), то я что-то не видел извинений!

Дивов в течении нескольких лет расказывал во всех интервью и в своем весьма посещаемом ЖЖ для тупых гопников ("Это же наш Дивов, у него там в книгах настоящим матом!!!"), что Никитин "сам себе дает премии". И об этом уже весь интернет знает. Вот только теперь, т.е.,в этом году, я решил сказать, что это ложь, да и то говорю на весьма мало посещаемом форуме.
И добавить, что меня подбивают подать в суд, который выиграю с первого заседания. Самому заниматься этим в лом, но, возможно, кому-то поручу:-)) Так что веселые забавы одноклеточного милиционера выйдут ему боком.

Предлагаю заменять в сообщениях нецезурные выражения на [МАТ]. Я на форуме КЛФ зарегистрировался 15 июля, но за две недели присутствия дважды сталкивался с матом (обойдемся без имен, активные пользователи знают этих "героев")
С одной стороны, ненормативная лексика будет удалена, с другой стороны - все форумчане (в том числе и зарегистрировавшиеся позднее происшествия) будут знать, что N может не только красиво и умно рассуждать о тех или иных вещах, но и оглушительно пердеть в приличном обществе использовать матерщину против собеседника. В правилах четко сказано, что делать это запрещено везде, кроме нескольких разделов.