Фалерно и бормотуха от Тафано

Тема в разделе 'Рецензии, критика, обзоры ЗЧ 2011', создана пользователем Тафано, 30 янв 2012.

  1. Тафано Атомная бомба

    А конопляный лес шумел…

    Замечания по тексту.

    Хочется добавить частицу «бы»: смахивал бы на добродушного. Ведь на самом-то деле он на него не смахивал, из-за жесткого взгляда.

    Поскольку мужчины оба, то лучше бы указать конкретнее, кто именно, а не ждать прояснения этой заминки в понимании из следующих дальше предложений.

    Кто «тот»? Лучше – «толстяк», «бульдог», или как-то еще, более адресно.

    И вообще во всем тексте прослеживается некая небрежность в именовании персонажей, особенно главного - то он агент, то наемник, то мужчина (как будто мы забыли, что он не женищина).

    Мне кажется, не очень хорошо, когда две (и больше!) прямые речи идут подряд от одного и того же человека, называемого, к тому же, еще и по-разному. Чтобы не превращать диалог в скучный лекторский монолог, можно просто разбавить его репликами второго персонажа, хоть бы типа, «чаво, чавой-то?!» (смайлик)

    «Там» должно относиться к последнему существительному предыдущего предложения, но по смыслу оно относится к «прошлому».

    Давайте считать... «У вас в кармане два яблока. Пусть некто взял у вас одно яблоко, сколько яблок осталось? Два!»

    Слышу голос Сталина. Очень его была бы фраза. В то время как государственное устройство показанного автором настоящего - совсем не сталинское. Быть может, подсознательная тоска по сильной власти?

    «Наемник» и «спецагент» - это не одно и то же. Спецагент – это эрудированное, нашинкованное техническими нанотехнологиями создание. А наемник… как был средневековым тупым грубым мордоворотом, так и остался.

    Ну, хотя бы «забросить», что ли. Он же не мусор, хоть и бывший майор.

    Это не «неприметно и эффективно». Это, автор, ненужный балаган! У вас же все абсолютно серьезно было, совсем не по сюжету такое ерничание.

    Ага. Людей разглядели, а дуба от елки – хрен различишь. Аэрофотосъемку, небось, тоже бывшие майоры вели. Могли бы и исследовать деревья, мало ли что.

    А вот это умно! Первый раз такое встречаю. Автору респект, за обстоятельность операции.

    Спецагент был опытным… туристом!?

    Ситуация мне напоминает один анекдот. Прибыл инопланетянин на Землю. Видит – мужики сидят, пьют. Он подходит, говорит, типа, ну, как дела. Ему, де, хорошо. И налили. Потом еще налили. «Инопланетян я!» - пьяно восклицает инопланетянин. «Так, инопланетянину больше не наливать», - решают мужики. Это я к тому, что семьдесят лет – тоже приличный срок, и разница между людьми должна быть, хоть и не такая большая, как в анекдоте. И слишком уж легкомысленно агент к людям из будущего сунулся, и прокололся так легко, как будто не мог не проколоться и был к проколу готов. В общем, не про спецагента история. Точно так же мог действовать и какой-нибудь фрае… в смысле, лопух-ученый. Или агент был абсолютно уверен, что в случае прокола он всех врагов легко один положит? Нет, все равно нереально.

    Потом начинается «объяснялово». Оно никуда не годится. Во-первых, оно одинаково у обоих «докладчиков». Во-вторых, оно резко «скачет» по стилю – то это длинные книжные фразы, а то вставка шнягой. Ну и, в-третьих, «объяснялово» - это последнее дело в рассказе, это зарубает напрочь всю динамику и интерес. Объяснять нужно действиями, поступками, характерами, но – упаси боже! – не длинными монологами.

    Не верю. С какого перепугу-то? Это даже не утопия, это абсолютно нереальные последствия свободы распространения наркотиков. Ну, хотя бы, первый элементарный вопрос, как вообще люди могут работать и что-то производить, находясь «под кайфом»!? Ну и куча, куча вопросов дальше, от рождаемости до, простите, ЖКХ… Это главный недостаток рассказа.

    Судя по логике построения новой экономической теории, этот товарищ и автор рассказа. Совершенно непродуманно устройство этого «нового мира». И совершенно ужасно решение агента… ОСТАТЬСЯ! Это решение, правда, наиболее логичная концовка. Странно было видеть спецагента, который, пламенно сверкая очами, начал бы благородную деятельность по изменению мира настоящего, по борьбе с наркотиками в мире будущего. «Какой мир – такой и чувак». По крайней мере, в этом автор последователен и твердо провел эту лаконичную идею до конца. Это – основное достоинство рассказа. Мне, правда, такой идеи маловато, но это уже другой разговор.
    tamrish нравится это.
  2. Птица Сирин Генератор антиматерии

    По идее - поганый рассказец. По исполнению - не без конопляной бактерии писан. Бр-р-р...
  3. Тафано Атомная бомба

    Принимаю заявки на рецензии.
  4. galanik Генератор антиматерии

    Мессир Тафано, благодарю Вас за отповедь любителям конопляной литературы.
    С уважением, Галина.
  5. Тафано Атомная бомба

    О, не мессир, нет, всего лишь подмастерье на здешнем пире душ. Но спасибо!
    Птица Сирин нравится это.
  6. Птица Сирин Генератор антиматерии

    А я острым кошачьим зрением вижу научного сотрудника.
    [IMG]
  7. Тафано Атомная бомба

    Ошибаетесь :)
  8. Птица Сирин Генератор антиматерии

    Не-а!
    [IMG]
  9. Тафано Атомная бомба

    Да нет, говорю! Ну, не совсем, если точнее... Отчасти. :)

    Вы мне лучше текстов на рецензии предложите.
  10. Ceniza Генератор антиматерии

    Дамы и господа, не спорьте. у меня вот грамота есть из института. Первое место в соревновании по легкой атлетике.
    Птица Сирин нравится это.
  11. Птица Сирин Генератор антиматерии

    Настояшшая? :eek:
    Ceniza нравится это.
  12. Тафано Атомная бомба

    Здорово! Поздравляю! Но мне бы хотелось на рецензию текст не грамоты, а Золотой Чаши 2011.
  13. Ceniza Генератор антиматерии

    А то! Бегаю, плаваю. Увлекаюсь капоэйрой, тут правда грамоты пока не удалось смафиозить.

    Вам ссылку на свой расск тоже зедсь разместить мистер Тафано? Это чо провокация?
  14. Chukcha Генератор антиматерии

    Однако, можно мне шепнуть.
    А я уж сообщу всем, кому надо и не надо!
  15. Ceniza Генератор антиматерии

    Лана, Чукча. Шепну. А ты мне про свой, а? Можно анонимно. Давно цЫфровые расски не читала. Соскучилась по ним, бляго!
  16. Тафано Атомная бомба

    Ну, как мне анонимно ссылку дать - не сложно, много способов есть. И совсем не провокация. Хочу сделать приятное авторам :D
  17. Ceniza Генератор антиматерии

    Ржу, бляго! У вас такие "добрые" рецензии, мистер Тафано. У некоторых в вене кАгор, а некоторых мЕссиров, видимо, Фалерно.
  18. fiatik Генератор антиматерии

    мне так думаеццо леснику конопляной опушки приятно:D
  19. Тафано Атомная бомба

    \сурово\ Торквемаду тоже не все любили, но он создал великую страну Испанию.
  20. fiatik Генератор антиматерии

    то-то её Нельсон как хотел
    Chukcha нравится это.

Поделиться этой страницей