Нашествие инопланетных Чудиков и Котиков

Тема в разделе 'Рецензии, критика, обзоры ЗЧ 2011', создана пользователем constp, 23 янв 2012.

  1. constp Тротиловый эквивалент

    Не хотел я писать рецензии до разделения на группы, но по прочтении рассказа «Чудик» накатила такая ностальгия…

    Началась эта история очень давно. В 1982м году Стивен Спилберг снял фильм «Инопланетянин» (Е.Т.) Не буду распространяться на эту тему. Кто не в курсе – может отыскать и посмотреть.
    А в прошлом году на Золотой Чаше (!) играл рассказ «Котик», в котором с учетом малого объема, способностей автора и российских реалий повторились события, произошедшие в Калифорнии…
    И что ж я вижу? Прошло чуть больше года и нам тут предлагают рассказ под названием «Чудик». Я понимаю, что это не Котик! И даже не Е.Т. Но сюжетное сходство (особо – рассказов) настолько бросается в глаза, что хочется заорать на всю Чашу: ПЛАГИАТ!

    Ладно, посмотрим на отличия.
    Американский инопланетянин оказался менее подготовленным, чем российский. Если Котику для ремонта оказалось достаточно деталей извлеченных из ненового телевизора (без потери качества изображения), то Чудику понадобился низкочастотный генератор.
    Кушать, кстати, они тоже предпочитают разное. Надеюсь, что вегетарианец Чудик, оказавшись в России, как и его сосед по Вселенной, не побрезговал бы похлебкой из салаки или кашей с постным маслом.

    Я, конечно, не спрашиваю: на кой инопланетянину низкочастотный генератор? Может быть это как раз та гравицапа, что позволяет летать тому пепелацу. Не знаю. Да, и не хочется выяснять такие мелочи. Особенно, когда контакт с инопланетной цивилизацией прервался на самом интересном месте.
  2. Автор Граната

    Ну и каков вердикт - преступление или совпадение?
  3. Саша Рид Динамитная шашка

    как-то тупо одно и тоже слать...
  4. Птица Сирин Генератор антиматерии

    Преступное совпадение!
    [IMG]
  5. Алекс Белянчиков Динамитная шашка

    В мире около миллиона людей, которые пишут фантастику. Это на сегодяшний день. С учётом тех, что писать перестали - два миллиона. Совпадения сюжетов, фабул, идей - дело настолько обычное, что кричать о плагиате - нелепо. Сто процентов текстов обильно пересекаются с другими. Речь лишь о том, пересекаются они с классиками фантастики или с никому не известными авторами, как мы тут с вами. Если этот "Чудик" похож на сценарий Спилберга, можно говорить о каком-то совпадении. Но если на какого-то никому неведомого "Котика" - пардоньте муа. Сходите на самиздат, там таких "Котиков" и "Чудиков" ещё пара тысяч.
  6. constp Тротиловый эквивалент

    На Самиздат не пойду - только что оттуда пришел, и не тянет.
    И не призываю выпиливать рассказ за совпадение сюжетов хоть с Котиком, хоть с самим Спилбергом.
    Но тенденция, при которой пепелац падает на Золотую Чашу два раза подряд - показателен.
  7. Алекс Белянчиков Динамитная шашка

    Чем же он показателен? :)
  8. constp Тротиловый эквивалент

    (Извините, ошибся в окончании)
    Показательна тенденция тем, что некоторые идеи в сочетании с сюжетом повторяются. Видимо, народ озабочен спасением инопланетян. Да и некоторое однообразие героев - спасателей. Старушка (по всему видимо - пенсионерка), да мусорщик, получающий прибавку к небольшому заработку собиранием бутылок. Показательно еще и то, что для продолжения полета инопланетянам требуется земная электроника.

    Кстати, я тут не упомянул рассказ Дивова "Стрельба по тарелочкам". Вот там известный сюжет с инопланетянами обыгран с точностью до наоборот.
  9. fiatik Генератор антиматерии

    читнуть чтоль на прикол...
    Костя, а чё-нить приличное тебе встречалось?
  10. fiatik Генератор антиматерии

    на мой взгляд совпадение

    но ваще ассоциации не к "Котику", имхо, а к прекрасному рассказу Саймака "Когда в доме одиноко"
    собсна мне думается совпадение и тут, ну или подсознательное заимствование
    в принципе достаточно отличий для причисления к стилизации

    вот на прошлой ЗЧ от подобных совпадений совпадометр зашкаливало:)

    но преступления, имхо, нема
  11. constp Тротиловый эквивалент

    Так я и сказал, что совпадение. А заорать... только хочется.
  12. fiatik Генератор антиматерии

    тебе чё-нить приличное попадалось? если отыщещь, чтоп автора не палить - в личку свистни, а то и точна, налетят табанусы
    нестерпимо жажду прочитать трогающее душу
  13. constp Тротиловый эквивалент

    Пока ничего не встретил. Но и просмотрел только треть по верхам.
    Ничего явно выделяющегося из общей массы не нашел. Разве что провальные, но не о них речь, да и не совсем они плохи. Пока тут нет такого засилия абыкаксляпаныхтекстов, как на прошлых ЗЧ.
    Наверное, спасибо модератору - напугал погремушечников.
  14. fiatik Генератор антиматерии

    а не тута и не грелочные? не обязательно фантастику
    хотя, с другой стороны, у нас с тобой вкусы ощутимо разнятся
  15. constp Тротиловый эквивалент

    Вкусы разнятся у всех. Иногда, на определенном тексте могут совпасть... чтобы потом снова разбежаться.
    Я просто о том, что пока не встретилось рассказа, который хотелось бы дочитать до конца.
    (Кроме Чудика. Но там была совсем другая причина.)
  16. astoun Пороховая Бомба

    Фиатик, дай пять! Мне тоже именно этот рассказ сразу пришел в голову. Тем более что Саймак - один из любимейших моих авторов. Правда, я читал его в другом переводе под названием "Смерть в доме".
  17. fiatik Генератор антиматерии

    привет)
    а я тоже именно "Смерть в доме" читал в детстве, в БСФ
  18. astoun Пороховая Бомба

    (Ностальгически) Да, когда-то мы с тобой жили в одном государстве...
    Кстати, у нас в газете "Аргументы недели" затеяли цикл статей о том, как хорошо живется в Белоруссии в отличие от Росии. Вот первая из них: http://www.argumenti.ru/society/n321/147103
    Если интересно, можешь на этом же сайте посмотреть и следующие номера. :cool:
  19. constp Тротиловый эквивалент

    Приветствую!
    Саймака, как и Дивова я не стал упоминать, потому как сюжет несколько отличается.
    Участвуете?
  20. astoun Пороховая Бомба

    Участвую, но на этот раз мой рассказ гораздо слабее, чем на двух предыдущих Чашах. Так что из первого круга, скорее всего, не выйду. А ты свой как оцениваешь?

Поделиться этой страницей